你不覺得大賣場或是超商,
那些食物的成份都很複雜?
那是因為商品(食品)被要求,
要能常溫保值一個月以上,
基本上沒有什麼普通的食物,
可以保存那麼久。
或是經得起溫差的運送,
到了店裡至少要能賣好幾天,
這些都需要添加物的幫忙。
再來就是消費者希望便宜又好吃,
天底下基本上也沒有這麼好康的事,
加入很多法定合格的添加物很正常。
像麵包這種食品,
沒有添加物,又希望少油少鹽,
基本上這樣的產品不耐放,
可能室溫隔天就沒有那麼美味了,
幾天之內也會酸敗,
就算不要任何額外添加物,
多油多糖多鹽等等無可避免,
因為這也是天然的保濕、保質元素,
口感持久也是,油與糖無法避免,
甚至要借助添加物讓好的口感維持長久。
消費者唯一能做的,
就是訓練自己的味覺,
去明辨什麼食物是較天然的,
然後也要建立一個常識,
天然的食物不該被要求過份的保鮮,
不要第二天第三天口感不好、變質,
就跑來找店家投訴,
或是要求非天然可達到的口感,
這認知需要長期的自我學習才能具備,
也不要隨意的對售價批評,
讓有心的業者願意持續推出實在的產品。
最後就是善用自己的消費行為,
支持你認為對的事物,
你的每一筆消費都是選票,
決定著市場什麼產品可以存留。
最後建議,偶爾下廚吧,
自己做過,才能知道「為什麼」。
台灣人很愛批評、很愛跟風抵制,
但多數國人的消費選擇就是如此,
便宜大碗又不能添加不能黑心??
一個三明治超過15元,
都能上網公審店家,
這樣的素質請問你希望吃到什麼食物呢?
一邊沾沾自喜自己買到便宜,
回頭又在跟大眾跟風批判黑心食品??
為什麼有良心的、用心的,
卻被嫌貴或是乏人問津?
這真的是大環境的問題,
當你凡事都是以CP值去追求,
全體人民的薪資待遇也不會好轉,
因為更好的事物不會被合理看待,
各行各業更用心的付出也不會被看見,
劣幣逐良幣就是良心難生存。
大家可以思考一下,
是誰造成整個社會「負循環」,
各行各業只剩CP值,
薪水不漲,當然消費更斤斤計較。
台灣人需要提升自己的「辨識能力」,
知道每樣產品的優劣與長處,
嫌貴之前,可以先退一步思考:
「為什麼?是差在哪裡?」,
如果多數人無法養成鑑別能力,
或是只要風波一過、來個折價,
自我評斷能力就消失殆盡,
那真的不用太意外事件重演。
不只是食物,
對於各行各業的專業,
都該去尊重、培養鑑別能力,
可能是服務、可能是美學素養等等,
好比熱心仔細介紹的店員,
你卻回過頭上網買而不跟他買,
美學等等又更難了,
但世界強國基本上這方面的培養都有成效,
但台灣這方面不是考試重點基本上放掉。
回過頭講食品,
多少人認真去認識過這片土地?
農作物、農民、地方特產等等等,
什麼都不知道、不想了解,
又要怎麼培養鑑別能力?
纖玉 wrote:
從事烘培業只可說...(恕刪)
烘焙沒有你說的那麼淺,
不是在家做過幾次就能評斷的。
背後的原因很多,只舉一個例子,
什麼都不加,最明顯的就是保質期短,
口感維持度也很短,可能隔天就不好吃了。
總之要維持消費者能接受的口感與價格,
越是大量生產的製品,越容易見到添加物。
台灣屬於高溫高濕的海島國家,
也不能全部比照國外的習慣辦理,
你以為什麼都不加可能最安全,
但搞不好更容易吃到變質的產品。
或是反過來說,高成本短保值,
你認為容易成為「商品」嗎?
但自己在家做也很好,
可以增加常識與訓練味覺,
你可以自己做完後,
再仔細再去市面上看看,
那些是無添加或是低添加,
那些製成是更費工用心的產品。
不要製造恐慌甚至無求證的消息,
增長自己的味覺與常識,
用消費習慣去投下你的選票,
市場也會做出相應的改變。
我在高雄這邊,不少優秀的店家,
最後不敵現實而倒閉,
如果真的那麼多人在意食安,
請多多支持誠心付出的商品。
但信不信,網路上罵人貴的討論永遠最多。
然後看你信還是不信,
日本食品的添加物也是很多的,
法規還比台灣寬鬆很多,
色素香精改良劑樣樣來,
才能做出細緻精美的外觀與口感,
但日本人長不長壽?
但也不是有添加物就是黑心,
大量生產與廣泛運送的食品,
添加物是必須的,
不然你就不要去超商或是大賣場買,
也不要去菜市場或是夜市買,
那些你看不起的油酯、添加物,
做出來的商品,
才能在戶外這樣賣而不變質,
而且可以價格壓低到消費者笑呵呵。
這是一種廉價又安全(不易變質)的方案,
是很多低價求溫飽的選擇,
請不要一竿子打翻它的價值。




























































































