女子台中遊發現店家肉圓用蒸的當場沒食慾! 更上網稱"蒸的是邪教"引起論戰

台灣現在,真的是不可思議地智弱及自以為是... cyberworlds已經變成moronworlds
食物只有一種作法、吃法? 這跟說米只能煮能乾飯,不能作成稀飯一樣愚蠢..
一群蟲子...
fedora wrote:
台中人表示沒吃過蒸的(恕刪)

這表示您吃的不夠多
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
從小在北部長大的我吃到的肉圓幾乎是炸的居多(三重溪尾肉圓/彰化肉圓伯 ; 蘆洲洪家肉圓 ; 北市南機場肉圓)
也吃過蒸的(承德路劍潭肉圓王)。認識住彰化的女王之後到了北斗才見識到蒸肉圓的真正美味完全顛覆我的想法,不管炸的或蒸的只要好吃都是好滋味 *彰化市好像炸的居多才會讓外來客認為正宗的是炸肉圓。
Dean Liu.
我偏好蒸肉圓,
因為內餡比較香,
不過炸的皮的確比較好入口,
小時候吃蒸肉圓,那外皮軟爛常常吞不下去,

炸肉圓就讓我想到有些店家當天滷雞腿賣不完,
隔天會拿來用炸的,
顏色都看的出來,
以前炸肉圓是不是這樣誤打誤撞,
也許是有這個可能
都好吃,135蒸的 246炸的 禮拜天休息一天
Hello World
57803167 wrote: 其實蒸的肉圓野蠻好吃的 通常皮比較白一點
炊蒸肉圓, 在屏東或台北市區仍可尋到。 炊蒸肉圓外皮配方, 與油燜肉圓的外皮配方不同。

台南道地古早肉圓, 確實是用炊蒸處理。康橋商旅的台南相關分店, 皆會提供這道古早小吃供品嚐(六角形狀).

57803167 wrote: 至於油炸的 應該說油泡的 用炸得就太硬了 它只是用油泡熟 通常皮比較透明一點 一般油炸得確實比較常見...
用油泡(燜)目的, 依然是油燜肉圓的外皮配方, 正港配方是已炊蒸熟透的瀝水過的純糯米漿。

已炊蒸熟透的瀝水過的純糯米漿, 當作外皮, 久放會越來越硬。 但再次炊蒸, 則外皮會糊爛致無法包住內餡。古早時期, 則善用略高溫油燜泡著, 仍可保住偏軟外皮。

57803167 wrote: 好吃就好 哪種做法有差嗎?
炊蒸肉圓外皮較嫩, 適合牙口不好的食用。 油泡(燜)的外皮較Q彈有嚼勁且飽足感。 外皮配方本就不同, 各有各的好味可嚐。
Pixel 3a + Google Pixel 3a, by splendors splendors on Amplframe
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
splendors wrote:
炊蒸肉圓, 在屏東...(恕刪)


這照片一看就知道是牙齒肉圓
超好認

肉圓皮一般是以在來米為主
不是糯米
dali93101 wrote:
我是屏東人,在中部待(恕刪)


沒錯,我都吃中正路候家滷味對面那家。
30公分 wrote:
立綱,你怎麼看


用炸的才邪教好嗎。
我住在台中市西屯區中科商圈附近, 就有一家很低調很好吃的清蒸肉圓, 經常看到排隊等蒸鍋, 大推!

西屯路 福林路 路口附近

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!