PChome線上購物退貨須付費:國際牌麵包機(SD-BMS105T):廠商允諾全額退費,詳見補充


jack185 wrote:
其實有上網查過,就做麵包來說,效果很好,這一點無庸置疑。
不過,我要做的是蛋糕。
這是當初我參考的某人食譜,就是用這台機器做的(如有侵權,煩請告知刪除)。
國際牌麵包機做戚風蛋糕
等到我買了,才發現幾個問題:
1.無法直接設定烘烤,需要等機器跑完和粉,發麵,約15分鐘後,進入烘烤模式,才將材料放入烘烤。
2.麵包機是慢速攪拌,也就是,如果真的照食譜做,將所有材料一次放進去,ONE TOUCH,結果出來的就是糊麵包,而不是蛋糕,因為蛋糕的綿密需要靠高速攪拌蛋白,使其發泡,麵包機的低速和麵粉設計,不可能打出綿泡。
3.針對上述,解決方法就是加入泡打粉,以化學劑讓他產生氣泡,撐開麵體,達到綿細口感。


既然你有參考人家的食譜
那可能沒有完整參考
第2點所述 你是期望這台也能做高速攪拌?
我在被參考的食譜上看到的是全手工調配原料
文末的囉嗦小紙條還寫蛋白泡建議以電動工具才容易打發

不是這台機器不能做出蛋糕
它只是不能依你做蛋糕的要求做出你要的蛋糕
如果完全照說明書 不要加入任何你對蛋糕的意見
真的不能做出蛋糕? (也許你不認為那是蛋糕)

機器是死的 不管說它有多聰明

3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
你理虧還要說什麼?
煮菜難吃,嫌鍋鏟難用?

mark0826 wrote:
怎麼剛好跟我相反,我...(恕刪)


pchome是pchome…

pchome商店街是pchome商店街…


二家是不一樣的公司,營運方式也是不同,

不要被公司名稱給誤導了,

pchome商店街裡面的店家就被我告到消保會過了…
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
喵你二拳 wrote:
74頁,75頁都幫你...(恕刪)


謝謝您幫忙(這是很大的忙)。

按說明書的材料(最重要的化學劑:泡打粉),比例,實作的結果.....

嗯,當然是"蛋糕"(至於是海綿蛋糕戚風蛋糕,先不討論),但是口感還是很粗啊(很失敗的蛋糕)。

所以才上網請教鄉民,發現了高速打發泡,以及麵包機本身慢速和麵的問題。

這是商品本身的設計,無解。

至於前述關於不加泡打粉的說明,已修改,並留下註釋,以正視聽。

最後,您提到74頁下方的說明(蛋糕口感因個人主觀判定部分),我承認,我認為按食譜做出來的是"失敗的蛋糕",如果廠商認為那種口感也是"蛋糕",我沒意見。

我還是要退,因為我相信國際牌麵包機的廣告,而它卻讓我失望了。
這台麵包機 做麵包確實好用 一鍵ok

蛋糕我也做過 .. 是有些像蛋糕.. 但確實沒 坊間 蛋糕綿密

可話說回來 確實也可稱為蛋糕 只是認知不同罷了

這東西用過後 有很多痕跡

要退 ... 還真 難為廠商



viphone wrote:
如果完全照說明書 不要加入任何你對蛋糕的意見(恕刪)


26樓有PO原廠食譜,就照食譜做,也不能做出"綿細蛋糕"(至於是海綿還是戚風,暫時不討論,太主觀),癥結點在於商品並不能 ONE TOUCH 做出"可口蛋糕"(依食譜加泡打粉,還是很粗)。

如果如同網友說的,這機器無法高速打發泡,所以口感就只能這樣(個人使用心得也是如此,所以我退貨了),卻在說明書上,廣告上打"可以做蛋糕"是啥意思?

jack185 wrote:
消保法第19條

消基會抽查15家網購業者,1/3未依消保法提供7天內退貨保障

若商家公告與法律相牴觸,請問誰有效?
...(恕刪)


大大
您沒看消保法第19條裡提到的退貨處理標準民法第二百五十九條嗎?
商家公告與民法第二百五十九條看來是一致的

五、就返還之物,已支出必要或有益之費用,得於他方受返還時所得利益之限度內,請求其返還。
六、應返還之物有毀損滅失,或因其他事由,致不能返還者,應償還其價額。』

JWPW wrote:
大部份也是說麵包機不可能做戚風蛋糕
有做出來的也只是把麵包機當烤箱用(恕刪)


感謝您還幫小弟查資料。

其實在退之前,也上過網,試著找出解決辦法,不過結論跟您的差不多就是了。

那國際牌麵包機打的廣告,附的說明書,寫的食譜是勉強湊合寫的囉?(還是您也認同,東西差不多就可以,消費者無條件買單,反正是個人主觀差異嘛)

所以,我退貨了。

leecheelin wrote:
商家公告與民法第二百五十九條看來是一致的(恕刪)


謝謝您的告知。

說真的,我不是法律專科,所以,只是按消費者的角度出發去處理。

當然,我會引用對我有利的條文。

不過,我不是無理取鬧,倘若仲裁結果,無法全額退,那請廠商在販賣說明處,清楚說明:"若非瑕疵退貨,須扣除XX%之價金後,才退還消費者。"

OK,該扣多少,我一毛不欠。

那11月5日拖到現在,該退的,要不要付我延滯息?

jack185 wrote:
26樓有PO原廠食譜...(恕刪)


樓主也請看看74頁左下角寫的

"做出的蛋糕接近奶油蛋糕,但與市場銷售的海綿蛋糕並不完全相同"

做出來的蛋糕可能跟您認知的蛋糕的確是有主觀上的差異

您要退貨當然可以,但這是因為跟您預期的使用效果不同,而非瑕疵

廠商收整新費也算是合理的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!