PChome線上購物退貨須付費:國際牌麵包機(SD-BMS105T):廠商允諾全額退費，詳見補充

百葉窗

493分

41樓

百葉窗

個人積分：493分

文章編號：53207232

jack185 wrote:
事由:本人於民國104年10月30日於網路平台PCHOME

現在是民國103年
明年才是民國104年

－－－你的心，決定你眼睛所看見的方向－－－

jack185

24分

樓主

jack185

個人積分：24分

文章編號：53207372

百葉窗 wrote:
現在是民國103年明...(恕刪)

多謝指正，已修改。

jack185

24分

樓主

jack185

個人積分：24分

文章編號：53207445

喵你二拳 wrote:
廠商收整新費也算是合理的...(恕刪)

本人已申請仲裁，若結果如您所言，本人亦無怨言，該付多少，絕無貳議。

那國際牌是否要在商品說明內，註明"非瑕疵退貨，需附整新費XXX元整"?

另外，11月5日退貨到現在，貨款依然被PCHOME壓著，要不要付我延滯息?

viphone

278分

44樓

viphone

個人積分：278分

文章編號：53207629

jack185 wrote:
所以口感就只能這樣(個人使用心得也是如此，所以我退貨了)，卻在說明書上，廣告上打"可以做蛋糕"是啥意思?

你可以退貨我沒有問題
畢竟不符需求是事實
但這機器做出來的蛋糕不符你的要求
不見得也不合別人的胃口
廣告上打"可以做蛋糕" 你能證明他不符事實嗎?
要證明只有一個方法你照手冊做出來的東西給人試吃
只要有人說這是麵包你就能告它廣告不實
但僅止於此只能說是廣告的問題

如果機器還在你手上
請你也依食譜一樣做一份教學圖文
讓大家看看這機器做出來的東西是什麼樣的水平
以造福其他人

3C的世界裡，別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣，別人推薦的，只適用在他家的環境，到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。

jack185

24分

樓主

jack185

個人積分：24分

文章編號：53207844

viphone wrote:
請你也依食譜一樣做一份教學圖文
讓大家看看這機器做出來的東西是什麼樣的水平
以造福其他人...(恕刪)

這是個人依食譜所做的蛋糕(除了材料牌子不敢確定跟原廠一樣，其餘分量相同，連泡打粉都加了)，流程跟26樓PO的說明書食譜一樣，東西都倒進去，ONE TOUCH，成品如照片，口感屬於乾硬。

隨便講講

323分

46樓

隨便講講

個人積分：323分

文章編號：53209085

如果廣告或說明書有某種功能,實際按表操作並沒有-->可以考慮用物品瑕疵

民法第356條：「買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為承認其所受領之物。」

民法第359條：「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」

可以用民法359及356 主張物品瑕疵解除契約或..