prefa2010 wrote:
~~~~農委會決定提...(恕刪)
問題在於農民拿到的漲2元，
市售價格可能漲2成，
如果上漲的價錢大部分被農民走就算了
實際上農民賺不到錢，錢被中間的賺走了。
個人積分：10分
文章編號：27615284
個人積分：47分
文章編號：27615317
個人積分：35分
文章編號：27615597
prefa2010 wrote:
哪裡賣 1公斤賣200元上下??????
7-ii 3公斤2包共6公斤 199 , 好像賣很久了~~
市場上要貴的米, 有! 要便宜的米, 也有!
有些標榜日本進口的越光米, 一包5公斤, 要價700多元, 要不要吃自己決定,
有些包裝米, 裡面混雜東南亞進口的劣質米, 一包5公斤賣100多元, 要不要吃自己決定
但這不是這次討論的重點,
現在重點是, 台灣自產的米, 品質好又便宜, 政府想要照顧農民提高收購價
現在造成反效果, 農民沒照顧到, 一般民眾先蒙受其害, 這才是討論的重點
稻米是重要的經濟民生物資, 不是一句市場決定價格就可以搪塞的,
要不然政府也不需要收購公糧了, 現在政府放出提高公糧收購價的風聲,
請問誰受益了? 誰受害了?
個人積分：2分
文章編號：27616494
個人積分：537分
文章編號：27616714
cyyang99 wrote:
市場上要貴的米, 有...(恕刪)
其實這牽扯的是國家整個農業政策的問題(非政治文勿亂炮)
台灣政府目前仍未在意整個農業經濟體對國家基礎的重要性
試想，如持續未關注農民生活與農業經濟活動正常化之下，最終願意投入農業的人口會愈來愈來
生產出來的基本需求農產品(如米、麥類主食產品)將會愈來愈來，會愈來愈依賴農產品進口
目前台灣已經往這個方向轉進，短期來看似乎是可以提供人民文低廉的生活主食
但把時間拉長來看，一但國內產量不足且過度依賴進口的情況變成常態
將來如發生全球性的糧食僅應不足進口國或進口商任意提高米糧單價，台灣人民就只能餓肚子
現在沒感覺是因為長期米價單價過低，且東南亞還有很多國家生產稻米
但以現在大陸不願意再以工業代工生產提高國家收人，大量生產製造業持續轉往東南亞國家的狀況下
不用多久在東南亞國家的農地很快也會變成工廠用地，農業生產已經是可預見的在減少當中
這一點其實跟80年代的台灣是一模一樣的。
如果台灣還不早點意識到健全的農業生產經濟體才是讓國家穩定生產的基石的話
過度依賴進口農產品就像等別人餵吃飯一樣，萬一別人不餵了，就是等著餓死
你有再多的錢也會因為供需不平衡而且過度自由市場產生的通貨膨脹而買不起一口飯。
連日本這個全球第三大經濟體都開始注重國內農業生產的質和量的時候，台灣自己是不是也該反思一下
如何讓農業生產精緻化、高品質化是台灣要好好思老的事，現在看起來或許是大家都一樣的藍海市場，
如何變化成紅海商品就是農業單位要去好好思考的事，不應該一句話「自由市場經濟」而放任不管
更何況…東南亞的米難吃死了…日本的米好吃但貴…以前老家的西螺米好吃又便宜，現在西螺願意種田的人也變少了，因為工廠林立的關係，大家都去工廠「打工」，只有沒事的時候才會去田裡種種小東西(因為休耕還可以領補助~~搞不懂這是什麼意思，產能過剩不是補導轉種他其作物或是鼓勵不要種田…)
我還是喜歡吃台灣米。
個人積分：2219分
文章編號：27616773
個人積分：109分
文章編號：27617080
個人積分：163分
文章編號：27617254
個人積分：13分
文章編號：27617459
個人積分：2219分
文章編號：27617661
