cmt.law wrote:
自己現在開x53.0d 同樣是柴油的 沒想到D4這麼平靜這麼順...(恕刪)


cmt 大:
目前我也在考慮 D4 和 X5, (真羨慕您是 X5, D4 車主)
能否分享這兩部車的擁有心得? 您是車主所做的評價一定相對客觀的.

這兩部車我都有短暫的試駕過, 目前我比較有疑慮的是 D4 第二排的椅背舒適度. (比較挺直)
就我的實際看法, X5 似乎比 D4 來的好些 (RX450h 是最優的, 不過這不是我的菜)
是否會影響家人長途旅行坐的是否舒服.
謝謝.
請收私人訊息
歐! 沒想到 CMT 大大 跟小弟的"境遇" 居然一樣
不過我那個X5是第一批 3.0的 "好車" 現在只剩 一組17"鋁合金鋼圈了

想必PM也是有隱情 低調點好 不好說太多 不然會~~~

至於第二排座椅的問題 我可以插花一下 萬一 萬一啦 你去走爛路 就知道為甚麼第二排要做比較直
有氣壓懸吊跟Off-road 考量 這第二排是OK的 而且山路比較不會暈

kevinpi wrote:
歐! 沒想到 CMT...(恕刪)


感謝 CMT 與 Kevinpi 大大的無私分享, 讓我對 D4 有更詳細的瞭解
一開始其實只鎖定小型 SUV, 但後來越看越大;
後來不小心進入英國版之後.... 不得了了, 馬上就往展示間跑了.

實際試駕之後, 覺得這車真的有給它喜歡上了. 不熅不火的風格, 也沒雙 B 的高調, 對有小朋友的家庭來說, 的確夠格在都會區與山林間往返.
我想很多車主是因為 D4 有允文允武的特色, 而被它吸引吧
希望有朝一日也能成為 D4 車主, 跟大家享受 D4 帶來的樂趣

S.A.G. wrote:
感謝 CMT 與 K...(恕刪)


前一段時間曾經說過:D4是一台心機很重的車子,如果短時間不想買千萬不要去試車,否則試完車...
就是一直想它!不過擁有它真的很棒,感覺台灣的路變好了,家庭生活變精采了,朋友也變多了...
1月6日又有鋒面下來聽說溼度也夠,已經訂好松雪樓,不知道有無車友會上去...
jensen-168 wrote:
前一段時間曾經說過:...1月6日又有鋒面下來聽說溼度也夠,已經訂好松雪樓,不知道有無車友會上去...(恕刪)


Jensen 大大的車已經到手了嗎?

S.A.G. wrote:
Jensen 大大的...(恕刪)


我的是D3...
S.A.G. wrote:
cmt 大:目前我也...(恕刪)...目前我比較有疑慮的是 D4 第二排的椅背舒適度. (比較挺直)
就我的實際看法, X5 似乎比 D4 來的好些 (RX450h 是最優的, 不過這不是我的菜)
是否會影響家人長途旅行坐的是否舒服.
謝謝.

S.A.G. wrote:
目前我猶豫的是:
買車後會帶家人常出遊, 所以車子乘坐的舒適性我很在意.
由於本身都開慣日系車了, 在試乘 X5 與 D4 之後 (不過都僅是短距離的試乘)
發現第二排的椅背, X5 似乎比 D4 來的傾斜一些, 第二排的腿部空間似乎也是 X5 勝出.
這在較長途的出遊 (尤其有年長者), D4 會不會比較不舒服呢?
(PS. D3 的座椅應該是跟 D4 完全一樣的)

S.A.G. 大,

抱歉回覆比較晚...如那天告知因上合歡山在松雪樓3G訊號不好所以打完內容就不見了... XD...
下山後又匆忙的過了幾天的城市生活...不過也因此我終於找到這張想提供給您參考的圖片
所以我就把回覆改到這邊,也方便日後若有類似問題的車友參考


(圖片下載自網路、來源已不可考,如有問題請告知)

就數據來說,D3/4第二排的頭部空間還是勝出,膝部空間則會受到第一排前後位置的影響,
但就我的使用經驗來說是相當足夠的。

至於傾斜度的部份,就小弟之前試X5的經驗,是"感覺"斜一點,
但D3牽車這幾年下來,全家老小滿載長程出遊(3天2夜, 400~500km來回)已超過10餘次,
沒聽過長輩有說坐得不舒服的(長輩有一位是比較嬌貴點的,有時會喜歡在靠背再墊個小枕頭...看心情...)

您會這樣思考,想必也是希望能夠找到一部全方位、可以滿足一家老小及多種用途的折衷點,
如果是這樣,D3/4應該會是您的考量。

如果您也希望在小孩還沒長大到獨立前,能帶著長輩一家大小遊山玩水,
D3/4面對各種地型的特異功能我想也是其它車種無法相比的。

話說X5的第三排只能坐小孩,而D3/4是"正"七人座, 所以如果您是會用到第三排的,
那X5應該就不用考慮了;
X5 on-road當然沒話說, off-road..我想比較少人會拿來這樣開...當然那個全景天窗我是很喜歡,
但是每次當我開著D3載著一家老小上山下海,我就會再次確定我做了一個好的選擇...

提供參考! 也歡迎隨時討論^^
講一個 比較白的比較點

只要沒有後軸自動平衡(這個只有左右比較有效 前後會太慢)或四輪自動平衡(通常幾乎就是氣壓懸吊 因為油壓不夠快)
第三排幾乎都坐在軸上或軸後 那開山路 二三排的人會粉有感覺 所以光看空間是不夠的
有些長軸的箱型車(例如 T5 或特式版) 都會故意把軸上跟後的空間拿來放行李

可以試試遊覽車 後軸上跟軸後的座位 開山路會甩(現在幾乎都市氣壓避震 但是水平跟反應比較差 這跟電腦等級有關)
要是以前的純鋼板加油壓避震的老公車 更是明顯

就算不座滿 或不座第三排 山路 不是這種特性的懸吊一樣粉晃(甩鞭效應)  當然把懸吊(尤其是後懸)搞硬是一種方法 但搞硬就要犧牲一點越野性能  但是第三排一旦座人就艱苦了  所以2-3排要座人 是要連懸吊跟車體一起考慮進去的

daimlar wrote:
S.A.G. 大, 抱歉回覆比較晚...如那天告知因上合歡山在松雪樓3G訊號不好抱...(恕刪)


哇, 在 01 裡我發現很多 D3/D4 的車主都喜歡到處啪啪造.
吳導的 "一台車兔歸台灣", 應該要頒給各位才對的啦

感謝 Daimlar 大的詳細解說, 我真會好好考慮 D4 的.
再找時間跟業務約長一點的試乘看看.


daimlar wrote:
如果您也希望在小孩還沒長大到獨立前,能帶著長輩一家大小遊山玩水,
D3/4面對各種地型的特異功能我想也是其它車種無法相比的。...(恕刪)


沒錯, 我即是如此的打算.
看來 D3/D4 的車主都很注重家庭生活喔.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!