應該先縮小範圍, LSUV or VAN?

LSUV
BMWX5
AUDI Q7
Volov XC90
.....

VAN
TOYOTA Previa
M.B. R350
Honda Odyssey
.....
小集 wrote:
麻煩各位大大推薦進口...(恕刪)


要環保喔!別買太浪費油的車子!
從小地方做起!
[40D、16-35 F2.8 L II USM、580 EX II]
TOYOTA Previa 3.5 +1
亂入分享:
來聊一下自己真的開過的車子好了:

1.Discovery:老爸的前前任車,剛買時很爽,開了兩年受不了就換掉了。
優點:氣派,稀有,off load強
缺點:一大堆...,超耗油,車太大市區超不實用(1940mm的車高北市一堆停車場進不去...),坐5人OK,最後排2人做久會想吐,因為車尾晃的很厲害,discovery策傾又蠻嚴重的,4000CC稅金超貴。
總結:在都會區,不,我認為在台灣實用性超低,除非這是你的第二輛車,家裡還有另一輛適合都會用的車子,不然超級不推薦。

2.Discovery 3:賣了Discovery後,老爸仍對LandRover情有獨鍾(我爸鍾愛大車...),所以在業代連哄帶騙下,牽了D3...。
優點:除了希有氣派外,事實上D3的都會實用性是比Discovery好的。駕馭感偏轎車,速度過快側傾還是會側傾,但底盤較沈迴轉半徑也小很多(這是D3的特異功能之一,好像他們有用了怪技術...),不像開上一台時總覺得自己在開卡車...,原裝音響很正,后座乘坐品質也較舒適,第三排座椅勉強好坐些。
缺點:後來老爸還是賣掉了,主要還是因為油耗兇,而且車體還是過大,且D3很怪,常出現一些莫名其妙的異音...。

3.Volvo XC90
這是老爸目前的車,總之呢,老爸在牽了這台車一個月後,終於鬆口說,這比前兩台的乘坐品質好太多了...,2500CC turbo的設計,油耗比前兩台怪物車省一倍以上,但加速感不會輸太多。且XC90畢竟是都會取向的車種,座椅包覆性好,內裝質感豪華舒適,連我爸這個死硬派LANDROVER迷,都不得不承認前兩台車實在不適合在台北開。
但,想要塞滿7人跑長途,XC90仍是力有未逮...。

4.我有一次開VW T5 TDIi的經驗,是父親跟大姑借來,載我們去梨山玩的。
如果真的以載運7人跑長途,上述四款車我最推薦T5,而且本車的第三排座椅,其實是最起來最舒服的(但上下車不便,要先傾倒第二排椅背)。T5內裝不賴,有一貫VW的清爽紮實感,椅子支撐度也夠,位置又高,久坐不易疲累,T5的柴油引擎開起來也很有力,我那時沒開過TDI車系的車,想說這車子這麼重,起步油門就灌深了一點,結果竟然爆衝(就是會貼背突一下),我是趕快放油門啦不過還是被老爸念。意思是這台即使滿載7人也不會有重拖感。但是這車最大的問題是,我坐二三排開山路會暈車(我不是容易暈車的type),側傾頗明顯,而且很Q,我不太會形容,就像坐船的那種感覺...。不過在市區時,T5真的超舒服!

總之呢,如果大大常要滿載7人跑遠程,我推薦T5,如果不常,那上述幾款我推薦XC90,其他沒開過的就不予置評囉。
如果不考慮日後保養維修的方便性的話
ACURA MDX
ACURA RDX
可以考慮喔

不然HONDA ODESSEY也很好
HONDA-ODYSSEY......

不過要找貿易商~
可是算是少見的車~
比較不怕撞車(不是真的撞喔)~
Renault Espace+1

雖然我是開PEUGEOT的,不過ESPACE才是MPV的始祖!
NCAP五顆星的評價,這才是保護家人的安全!
可惜807沒有HDI或是V6.....

低調的好車!
Honda Odyssey or Toyota Siena.

我開過2001/10 54700km
2003/10 21000km (至2005/3)
兩個年份的 Odyssey (lease)
保養簡單便宜(台灣應該那種嘉實多或普力擎連鎖店就可做了)
7500km換一次機油
30000km換齒輪油簡單省錢
這一代的odyssey高速(定速)還只用三缸巡航 油耗跟accord 差不太多
Vancouver to Banff 8 hrs.
Van downtown to Seattle Pike Place Market 1st. Starbucks 2hrs+ (10mins pass Peace Arch).
Van to Portland Pioneer Square 4.5 hrs. (just stop once for coffee)
Van to SF, LA, Phoenix, San Diego 8000km (round trip) in 2 wks.
mini van 3.5 L 搞到 240hp 以上又省油
好維修(定時)
坐來舒適(7人加4個北美線32kg皮箱OK)
好飆0-100 8秒俱樂部
性能不比 X5 3.0 差(曾擁有的)
Honda Odyssey (台北縣長周錫x現在用 )
Toyota Siena (小馬哥當主席時用)

如要 Offroad
toyota 4 runner (7 人) good enough
dsyou wrote:
300 萬內....Volvo XC90 D5?.....

......(恕刪)



這個網頁會給你看到
(honda) CR-V
(nissan) Murano
(volvo) XC90
(Toyota) Highlander

這四部車的爬坡力 抓力 馬力 總和看來 整體表現還輸給(subaru)forester喔..
請從6:19 開始欣賞 http://www.youtube.com/watch?v=Q7dVFY5CxT0

So many people said 3rd roll seats are very small on X5. I agree that it is not big, but not THAT small in my opinion. The second roll seat can move forward if you need more space on 3rd roll. I think most people didn't move the second roll and just raise the 3rd roll and say it is very small.

personally, i think XC90's exterior is ugly. but the interior is nice. it is front wheel drive based SUV, if that's important to you.

audi q7 seems the perfect suv for 7 people. it looks good, interior is laxuary. has huge moonroof. has 3.0L TDI engine. The only problem is resale price.

X5 is very comfortable for 5 people, ok for 7, has great engine both TDI or Patrol engine. However, the interior looks kinda cheap if you don't get a lot of options. in addition, it's the first year car, may have more problems. I will wait for 08 model.

MB R-class is van. i don't like van.

Lexus 470. I think the high tax is stupid. not worth it.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!