台灣人在上海牽了台EVOQUE P250SE 價格是你們絕對想不到的

yegas wrote:
进口增加的是税,并不(恕刪)

這個說法讓人難相信? 汽車之家論壇上很多對於合資品牌的品質抱怨 且多論述確實進口品質較好 如果如您所說 進口只是稅較高 中國人有那麼笨嗎?品質相同何必買進口?
yegas
不能一概而论,举例:bmw可以,audi辣鸡,这里的rover不比国外的差。


這台台灣叫Range Rover Evoque是英國製進口車,中國叫攬勝極光是常熟工廠的國產車,

除了產地還有稅制的差別,車價不能這樣直接比的。

天真的以為兩台看起來一樣的用料會全都一樣,我也是醉了

....自我感覺良好勝過一切。
合資跟進口的還是有差啦...

而且很多買豪華品牌合資車都會摳掉那中文標誌

有差是沒錯,但也反應在車價上了不是嗎?

一台便宜好幾十萬台幣,有的差到1-2百萬,我覺得很有競爭力.

像3系或C級的加長版,約30出人民幣就可入手,我坐過也短暫開過,以這個錢物有所值沒問題.
688dale wrote:
這個說法讓人難相信?...(恕刪)
反過來說,34C、56E,為什麼這些最主流豪華品牌車型,很多人都知道國產版多少有點偷料,例如鈑金鋁合金換鋼,但銷量仍然是99%以上為國產版?

因為國產版物有所值啊。老實說,兩岸買BBA的,多數還是面子動機居多……進口版某程度上還是更坑,進口版不值那麼大的差價,台灣的進口版坑上加坑,比大陸進口版更貴。

重點確實是看車型的,像特斯拉、凱迪拉克,Volvo,就不怎麼被說國產版偷料,理論上捷豹路虎同為二線豪華品牌,而且還是二線中銷量墊底,且是傳統上比較老實的奇瑞合資,推算不太會偷料吧,但這品牌由於銷量不濟,口碑、反饋的確很少。

根據我看過的進口凌志ES跟國產34C拆解對比(不是台灣那種隨便拆一點,是拆剩白車身),那4台車就是菜雞互啄,ES設計差(真就是大號神A),C級B柱生鏽,3系、A4L雖說沒什麼大問題,但也明顯不如國產S60,也印證了重點在於車型、車廠良不良心,而不在於國產還是進口。

車托之家看看就好,那上面的討論水平非常low;另外哪都有品牌、進口迷思大於一切的人,現在台灣人都還有認為大陸牌手機不如HTC的人呢。
kami_lee
選你正解!但捷豹路虎是真的良心車企,即使在中國生產主要的東西還是從英國原裝進口,車身依舊是全鋁合金的,動力完全不縮水,內裝也和國外保持同步。像路虎Evoque在沒加長之前,配置基本和國外版本保持同步。
drendedjay wrote:
這台台灣叫Range...(恕刪)
同價格在台灣只能買平價車,連高功率版Tiguan都買不到……奇瑞合資版動力總成、內裝都沒縮水,空間甚至還變好了,還有什麼可挑剔的?現在大陸國產版縮水的來來去去不就是特別尖端的選配,還有鈑金,Passat去年斷A柱,今年馬上就學乖了。不能用台灣這種資訊不對稱殖民地市場的國產版去類比的,台灣國產版非常敢於縮A柱強度、駕駛輔助系統這些重要的規格。

如果台灣有賣150萬的合資版Evoque,配備齊全、縮水僅限於不重要的部分,叫不叫座我不確定,但同級別最叫好絕對就是這台,對比下來什麼Tiguan、Tucson、Kodiaq全都是渣了,說不定CRV都會被打到。
kami_lee
在大陸的合資車之所以口碑不好是因為像BENZ 福斯這樣的車企偷工減料。像benz c級 車身從鋁合金變成鋼,而且動力總成大幅縮水,同樣的款式國外的就是厚道。大陸人也不傻當然不買帳。
無聊文一枚~你要表現你買新車是一回事~拿兩個國家不同進口規範比又是另一回事~

有啥好比的?哈~連一隻維尼熊都上網查不到的鬼地方~
RR
噗哧~又是這種蠢謠言...我真懷疑你們的智商,散佈這些蠢話之前難道不會自己試著查看看?
kuwata.yang
談車就談車,兩個不同情況無法比較.英國製NB的鞋子怎麼和越南製NB鞋子比
貌似上了熱門所以進來看,就看到一堆意識形態的發言。還以為人家在地生產的就一定爛?大概還活在20年前。連常用語都拿來說嘴了,這不就哪邊文化強勢哪邊流行的事情嗎......

外面的世界很寬廣的,何必一直躲在井裡當隻🐸?
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
說好的共同富裕呢QQ
RR wrote:
貌似上了熱門所以進來...(恕刪)

這跟意識型態無關吧,中國產跟英國製本來就無法相比,要比至少也得先確認完全沒偷料。也不用覺得陸版的價格很便宜,跟中國一樣的價格可以在加拿大買到英國製的,搞不懂有什麼好羨慕的。百來萬台幣的英製Evoque在溫哥華也賣的不好,大家都是買V8的RR or RRS 居多
RRS SVR搞不好台灣買還比中國便宜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!