Freelander 2 vs. XC 60 買哪一輛好?

lin兄,在此,小弟先向您深深的一鞠躬,若在文字上有讓您產生任何不快或不高興的地方,還請您大人不記小人過,原諒在下。

文字有時就是如此,無法表現寫的人真正的情緒,讓您產生了誤會,是我的錯,真的不好意思。

我的出發點其實很簡單,其實也只是希望藉由"討論"而讓大家知道,對於Freelander 2與XC60的差異性,用意也很簡單,只是想表達一點看法,讓樓主能夠做為參考,如此而已,沒有特別針對您或是品牌,去說好與壞。

當然,也相信在版上大多數參與討論的人,都會以自己的一套想法和觀感,提出意見,這當中必然有好有壞,有專業度也有走馬看花,但這都無可厚非啊,畢竟,這不就是討論的目的嗎?

說真的,我自己相當喜愛Land Rover,尤其是Discovery 3,我個人認為,它真的是一輛目前市面上,最具實力與擁有最佳C/P值的一款車,也是從這輛車開始,看到了Land Rover的進步和轉變,這些向上的動力,讓過去人們以為只是軍用或無價值的越野休旅車款,有了新定義和新感受,這是很令人興奮與喜悅的事實。

但是,僅管打從心裡喜愛,但不可否認,其它產品同樣也在進步,有時候潛在的能力可能還是我們料想不到的。就拿Freelander 2與X3來看好了,多數人會覺的,X3重心放在一般道路的操控性,FR2這方面可能就不如預期,誰知道,其實以輕度甚至中度越野表現而言,X3已經擁有很不錯的表現了(小弟也有親身經歷,不是看圖說話);而Freelander 2能夠改善上一代的缺點,把都會用車的需求與感受進階到如此地步,也讓人拍手叫好,這一來一往,我們都看的到車廠在良性競爭下所做的進步。

您用心的將對FR2所做的追踪與文章表現,小弟真的相當佩服,畢竟很少有人能夠花時間,對一項自己鍾愛的事或物,做長時間的記錄,並且還有助於對此車有愛好的消費者做為參考。我也懂得,當自己明明了解某些事物的真相不是如此,卻有人不懂裝懂,硬要講一些和事實不符的話時,會讓人生氣的點。但回歸原點,願意討論,並且加入討論,不也都表示這話題引起了人們注意,且對它產生高度興趣?

再一次向您致歉,只希望大夥都能站在好的出發點,把好的產品或值得推薦的產品,讓更多人知曉。

RaymondSHen wrote:
路人亂入。
身邊三個...(恕刪)

我就是在桃園買車,前三次到桃園保養後,就都到南港保養,車程也差不多.會去南港是感覺南港的保養較為專業一點.
而且南港報價較桃園便宜一點,以後乘客窗升降機來說,分別是報11K及9K.尤其是南港換了接待林先生,我覺得還不錯.
選XC60吧^^~VOLVO XC車系!演化到現在的XC60算是集大成的作品:輕越野能力加上不錯的空間和更為流線動感的外觀,而且遠看就知道是一台Volvo~我好喜歡這部車喔~~~~太有設計的品味了





F2 + 1

大家各有所好,基本上 F2 造型比較陽剛

小弟的車已經破 30,000 KM ,因為我長時間國內外跑老婆大人開的比我還要多她對這車非常滿意。我們買車後幾乎全台跑透透,記得最清楚的一次是我們到花蓮豐濱一帶碎石海灘,因為原住民朋友一直拱小弟下去試試只好全家大小五個人在沒有人下車的狀況下到海灘繞了一圈再上來 (我只用了碎石模式加手自排),雖然用了一些時間但這車的能力實在有一些的水準!

話說回來大家各有所好,我先前擁有 ALFA 156 2.5 ,換成 F2 轉變夠大吧!
絲絨黑 wrote:
由上面的討論, 可以...難怪會買這些冷門車(恕刪)


xc系列, 特別是xc90是volvo的異數
銷售量當然不能跟雷克薩斯比
比起X5, ML, 也不過輸一半
小勝cayenne
樂勝Q7, touareg.....

在LSUV這塊, xc並不冷門
我第一輛開過的LR

是RRS 4.2

On road 表現就我當年同時開過X5與RX350後


我真的要好好讚賞一番


此次主題是在於Freelander2與XC60


雖然很多人還沒嘗試過LR的好不僅僅Off road


但真的買車,不是從外型就可以論斷好壞的


無論國產進口,就是得試駕或試乘


才不落得後悔兩字陪伴

Qningning wrote:
lin兄,在此,小弟...(恕刪)


Qningning 兄, 您言重了. 小弟也為語氣太過強烈向您致歉...

誠如我一再說的, 每輛車絕對都有好有壞. 我不會因為是車主就隱惡揚善, 我也希望多討論一些車子的優缺點. 但前提我總希望是有建設性的, 有益的, 而不是虛無縹緲的一些自己想像而來的答案.

冷門車在台灣就這樣, 台灣人又崇尚名牌與人云亦云, 滿街的頭又大或 2B1L 之流的就絕對是好車? 我認為是 (我自己就曾經是 4 年的 Altis 1.8 車主), 但非絕對. 以冷門車的銷售, 既有的刻板印象, 強者我朋友聽來的這些主觀憶側, 來評論一輛車子的點點點, 有時候是真的很令人無言與不公平.

既然身為車主, 也不過是希望讓自己的車在跟別人比較時, 不管優缺點, 總要先有個公平的出發點.
不惑之年移居美國,該買什麼車?
絲絨黑 wrote:
由上面的討論,
可以發現這2種冷門廠牌的"某些車主", 個性真的蠻獨特的,
自我擁護性強,
內聚力也很強.
難怪會買這些冷門車.


Land Rover 遠遠較 Volvo 來的冷門, 路上能見度直逼法拉利之流的超跑...
如果要提到自我擁護與內聚力, 不妨去打聽一下什麼是 XC club.....我們這些只在網路上聊天從未見過面講話的 LR 車主, 遠遠不如這些 XC 車主的.
但換個角度想, XC club 關起門來的諸多活動與團購或福利等, 確實也讓人很羨慕....
不惑之年移居美國,該買什麼車?
opei6000 wrote:
選XC60吧^^~VOLVO XC車系!演化到現在的XC60算是集大成的作品:輕越野能力加上不錯的空間和更為流線動感的外觀,而且遠看就知道是一台Volvo~我好喜歡這部車喔~~~~太有設計的品味了


外觀造型是很主觀的審美觀, 每個人都不同. 品味這二個字也是很隨人解釋的. 誰說 Land Rover 英式典雅造型與內裝質感, 會沒有品味?

以我而言, 我自己就覺得 XC60 外型真的不好看, 車側 B 柱開始線條收的太向上太尖, 車尾比例不大協調
就像 M.Benz R-class 一樣, 有人覺得大方氣派, 卻也有不少人覺得長的像載 xx 的車...

Again, 審美觀沒有對錯, 討論也沒什麼意義. 如果這串文的開版樓主打一開始只想要從外型來選車子的話, 根本就不用詳細討論什麼配備, 車主經驗, 或性能表現了.
不惑之年移居美國,該買什麼車?
不惑之年移居美國,該買什麼車?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!