其實google不應該把Nexus 7的背後鏡頭給拿掉

怎麼說勒

雖然一般人不會拿平板來拍人或拍風景

但是拿來拍文件很好用,不用多,像ipad mini的500W就很好用了

目前是拿華碩TF系列的,考慮到便攜性所以想換7吋的,N7雖然效能不錯,但沒後鏡頭就扣分很多

多個後鏡頭,多個1000我也願意,不懂幹嘛要把這COST DOWN

老實講,會去買這價位平版的人,根本不會在意多個1000,看看IPAD MINI還不是賣到翻掉,可惜就是不太習慣IOS

系統,該不會GOOGLE真的以為大家買這台都拿來當電子書阿?
不好意思 ... 1000元? 那我不願意,我還可以代表100萬N7用家說:我不願意花1000元買背後照相鏡頭。
5imomedion wrote:
不好意思 ... 1...(恕刪)


可惜你沒有公信力,我也可以說100萬的N7用戶願意用1000買後鏡頭

跟你打賭N7的下一代有一顆至少500W畫素以上的後鏡頭,要單純看電子書我不會買KINDLE的喔,還更便宜勒,看電子書也不

用到4核,雙核措措有餘,這樣成本不是能壓更低?

我看根本不是成本問題,重點是第一代就有後鏡頭,下一代還能玩什麼把戲
你不一樣也是沒公信力?
多一千塊,cp值就差很多了。當然,有後鏡頭當然好囉。

還有畫素高跟畫質好是兩回事。
國考新手 wrote:
可惜你沒有公信力,我也可以說100萬的N7用戶願意用1000買後鏡頭

500w畫素 AF鏡頭我看報價差不多400~500元,若是加上去只加500元,肯定搶破頭啦XD...

然後開個孔放記憶卡吧-.- 挖洞不要加價喔XD(不知道裡面那個讀卡晶片及卡槽組多少錢...)

國考新手 wrote:
可惜你沒有公信力,我...(恕刪)


Kindle便宜? 有嗎? 6"黑白螢幕 +2k 換7"彩色螢幕 附屬功能多更多 我倒覺得我願意 因為本來想買電子閱讀器但nexus 7出之後 就不考慮kindle了
當然不願意啊!

幹嘛多花1000元買個後鏡頭?
N7就是因為低價又高CP值才搶手。

一下子這個人要求多加個1000加後鏡頭,
那個人再多加1000加計憶卡槽
再一個人要求多加1000裝閃光燈
100個使用者就有一百個想加的東西
GOOGLE要討好哪個?
而且這樣加到最後還有CP值高的意義嗎?

企業推出固定的硬體規格必然是經過精算師精算過的成本,或其邊際效益比例
現在這樣的規格與價錢比剛剛好

國考新手 wrote:
怎麼說勒雖然一般人不...(恕刪)


我家裡買4台Nexus7,我還真沒拿過平板拍照
就真的是拿來當電子書,看影片用的~ 不行嗎?
再貴個1000,我就不會買這麼多台了..

我目前換Nexus10,有鏡頭,但我同樣沒拿來拍過..

國考新手 wrote:
但是拿來拍文件很好用...(恕刪)


不是每個人都有007的需求,況且手機等級的鏡頭要拍文件拍到你看的下,那真的要有很高超的技術.....

重點是大家身上不就有一隻有鏡頭的手機了嗎
我也不願意!
多花一毛都是累贅!

隨便一支主流智慧型手機拍起來應該改比平板拍起來優!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!