個人積分：2984分
文章編號：34425082
個人積分：2219分
文章編號：34425414
個人積分：48分
文章編號：34426009
個人積分：48分
文章編號：34426190
個人積分：74分
文章編號：34426304
mbljeff wrote:
我不認為 萬元以上A...(恕刪)
為了做更多的事情而ROOT，一ROOT就失去保固，這樣聽起來好像也沒有很「自由」。
再者，當硬體製造商還得自己去負責軟體系統的維護、升級，
而當都付出了這麼多成本以後，使用者竟然寧可失去保固，也要刷第三方的ROM，
這樣的生態圈在我看來，已經可以說是不健康到極點了。
至於Android在系統架構上的確比iPad「自由」的其他方面，
我認為這倒凸顯了Android身為行動系統，卻想做個桌面電腦系統的矛盾。
而對於真有那些需求的人，
等到擁有「真正」電腦系統能力的Windows 8平板上市後，
以Windows完勝的相容性、絕對的「自由」，
硬體上進階的效能，以及微軟的軟體實力，
我看不出還有任何留在高階Android平板的理由。
至於iPad，從賈柏斯介紹它的一開始就很清楚定位了，「它不是個電腦」；
會繼續買單的使用者，需求上基本就跟Android平板用戶不同了，所以會留的還是會留。
個人積分：721分
文章編號：34426528
小比.tw wrote:
可以把你的文章中所有...(恕刪)
Linux從未在Consumer的市場成功過。對於Linux而言，他一直都是小眾市場。
Android在平板的機會比Linux在Desktop的機會大，是因為Android目前在智慧型手機市場上已經佔有很大的market share了。
基本上IPAD的興起也是由iphone帶動IOS的接受度，進而在目前的Tablet中dominate整個市場。
也就是Android在4.0之後整合後，有希望走IOS的軌跡，慢慢地進入平板市場的。
當然這一切都只是可能性，這些大廠賠錢都也要推出下一代的Android的Tablet，也是著眼於這個可能性，事先卡位而已。
個人積分：43分
文章編號：34426598
個人積分：48分
文章編號：34426842
ghleu wrote:
Linux從未在Co...(恕刪)
Android平板商卡位做出的投資很可能會打水漂，
因為Android手機能成功，很大部份要歸功於，整合google的網路服務，
問題來了，在攜帶性遠不如手機的平板身上，
網路服務優勢吸引力蕩然無存，
iPAD有一卡車的周邊、龐大的用戶、潮流品牌價值，
Android平板身上一個都看不到。
專為Android平板設計的周邊少得可悲，
羅技會出iPad某個型號專用配件，絕對不會出Android某個型號專用配件，
市場銷售成績也讓他不斷走向邊緣化，
即使三爽力推，華碩力拱，iPAD月銷售數字只有不斷增加，Android平板則是遞減，
系統支援週期過短，
已經有一票Android 2.x平板無法升級陣亡，iPad1還能得到更新。
這樣下去，很有可能真的淪為山寨平板專用系統。
www.geneai.com
個人積分：2219分
文章編號：34426892
個人積分：362分
文章編號：34426986
