tuanyang wrote:
我覺得....二合一有個好處是資料的同步!

今天如果我看電子小說或漫畫看到某頁,或是我用手機拍照!當我換個平台,是否要把這些資料資訊再同步過來才能使用!不然就是得把電子書翻翻翻到接下去的那一頁,或是把照片先傳上網路,再用平板同步下來!


單就這點的話, 要作觀看內容同步時, 並不需要把兩個東西 '物理性' 的綁在一起
更不需要把一個東西 '塞在' 另一個東西裏面

你現在用 Amazon Kindle 的話, 不同的閱讀器上
(Kindle 硬體, PC, Android, Windows Mobile, iPhone, iPad, Mac...)
就已經可以把你的閱讀頁面自動同步了 (兩個裝置都有連上 Internet 能力的話)
Kindle Reading Apps

(在手持硬體上讀到一半, 回到家換開 PC 看同一本,
會問你要不要自動同步到你剛剛在手持硬體上看到的那頁)

要 Sync 時, 並不需要把裝置物理的綁在一起
就算沒有每個裝置都有 3G 帳號, 現在無線協定也夠多了
就連最基本的 eBook Reader 都會有 Wifi 能力

而更不需要把一個東西 '塞在' 另一個東西裏面
這不是依1+1=2
而是1+0.5=2

該平板沒CPU

那個平板 出去跟手機結合變平板電腦
回家 如果也能當一般微軟桌機PC的螢幕+喇叭
可謂用處大,

那創意不是亂槍打鳥 , 而是未來趨勢

chiyenms wrote:
單就這點的話, 要作...(恕刪)


那也得要電子書有類似Amazon Kindle的線上紀錄才成啊!

如果是下載到裝置端的漫畫或是電子書就沒有用了(還有手機拍的照片也是啊)!

而且如果兩個裝置都要能上Internet,要不,就是兩個都要用3G,養兩個門號很貴吧!
要不就是一個開Wifi分享網路出來,那分享的那個,電力很吃緊喔!

tuanyang wrote:
那也得要電子書有類似Amazon Kindle的線上紀錄才成啊!
如果是下載到裝置端的漫畫或是電子書就沒有用了(還有手機拍的照片也是啊)!


同步這類東西, 只要傳檔案位置與閱讀到哪裏的情報就好, 不用整個檔重傳

另外 Padfone 要搞這套的話, 一樣也是要機器上的軟體配合, 不會硬體本身就直接 Sync 起來
差的只是走 Intranet 還是 Internet 而已, 這邊也不是上面講的重點 (有必要時, 改軟體就可解決)

上面在說的是, 就算要作 Sync, 也 '不需要把兩個裝置實體綁在一起',
更不需要 '把一個裝置塞到另外一個裝置之中'

需不需要或想不想要作 Sync 是另外的事

兩個裝置都要上 Internet 也並非需要都有 3G 門號,
現在家裏有 AP 的人一堆. 有些裝置也可分享出來, 沒 3G 門號的裝置間也可以 Ad Hoc 互連.
網路的基本架構之類的東西篇幅太長也不用在這邊重講, 請自己找一下.

chiyenms wrote:
同步這類東西, 只要...(恕刪)


Padfone應該不用搞這同步吧!因為根本是同一部機子!
只是將螢幕與觸控介面放大而已....

雖然說很多東西都雲端化了,同步似乎不是很重要的事!
不過或多或少都有些不方便同步的東西吧!

至於上網,我想到的是出門在外時啦,所以家裡的AP先不討論!
上網就是兩個裝置彼此之間用無線溝通,而其中一個還要負責對外連線,所以光就上網的部份來說,
耗電應該會比單一裝置還要耗電吧?

突然想到,不知道接上平板外殼後,天線的部份會不會也接出來(看樣子是沒有),
如果接到外面比較大的天線,不知道收訊或是GPS會不會收訊比較好!

而說到耗電,應該有正反兩面可以說!
攜帶兩個裝置,好處是一個沒電,還有另一個可以用!
二合一的話,要是沒電,就一切都玩完了!(不過平板底座可以幫手機充電就是了!)


(我蠻喜歡像這樣討論的,比前面有火藥味的好多了...)
請考慮

重量和體積 因素

光就 '可以結合' 當作一項額外能力來看的話, 多個能力總是多個好處

只是就目前它提的設計, 樣品, 還有目前已知的工藝技術, 這上面應該會是很大的問題
如果是訴求 10" 平板的話, 在重量上, 多個 100g 就算是不同層級的產品了

至於實際會作到多重/或是多輕, 因為目前只是概念發表性質 (趕在 Computex 開展前日)
目前還不知道, 也沒有公布 Spec. 要具體論斷可能要等年底上市前

只是就目前公布的產品構型概念, 以及照面中那個打開的背蓋厚度來講
我是認為這要訴求 '可攜性' 時的效率的話 (買平板不買 Netbook), 可能會很拼

剛看了一下, 現在 1.05kg 的小筆電, 在台灣市場的台幣價砍到 8,000 以下了
價格上也是個 Issue.
但價格你願意的話可以犧牲利潤砍, 重量與體積則不是光靠 Marketing 就可以克服的.
Marketing 打得再好, 實際的體積重量也還是在那邊
(參見某牌的 筆電飛起來了, 筆電被風吹走了 的廣告)

就我看起來, 最直接想到的其中一個好處,
就是SIM Card只需放一張..就能滿足Phone & Pad

不然若Pad想要3G上網,還得準備另一張sim card...

我是覺得這產品,有他的賣點在~~
aladdin1212 wrote:
就我看起來, 最直接想到的其中一個好處,
就是SIM Card只需放一張..就能滿足Phone & Pad



不需要作這樣.


現行 iPhone (4) 與 iPad 的, 不需疊來疊去 3G 連線就已經可以分享了

用 Android 的其他 Phone / Pad 可以一張 3G 連線分給其他人用的也很多
(機器性能上. 但中間牽涉到一些電信公司的利益問題, 有時有合約限制或抵制)

aladdin1212 wrote:
就我看起來, 最直接...(恕刪)


可是...我用手機分享網路...就可以跟另一個人一起用手機跟平板一起上網....

那為什麼要買1+1=1的產品??
用手機分享網路?
iphone的電池能用多久?
iphone的電池能充幾次電?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!