zolo690222 wrote:
看完你的留言我不經笑...(恕刪)
沒敗入～～廠商借測
個人積分：134分
文章編號：22644234
個人積分：63分
文章編號：22644444
zolo690222 wrote:
看完你的留言我不經笑...(恕刪)
不知道有啥好笑~
iPad會出7"是補足不同的產品需求, 而非iPad2"改"出七吋就把舊有的10"產品線停掉~
7"這種大小看文件/相冊還是不會有10"那麼舒服~
但我相信7" iPad的遊戲影音娛樂功能肯定是狂電Android Pad 7"
另外我挺好奇這台Android Pad耗電量有沒有辦法像iPad一樣可以一整個星期都不充電還很夠用~
再來其實最重要的還是要回到價格上他到底值不值得~
我手邊的小玩具還算多,
平常隨身的是 iPhone跟i9000, iPhone自然是玩玩小遊戲必備, i9000則是PIM管理資料上上網很方便
出國坐飛機坐火車的時候則有iPad看文件看影片很棒, 平常出門並不會攜帶背在身上, 所以重一點倒也無所謂
反正不是飛機上坐著用, 就是放在床頭睡前上上網
重要的一點的工作則是給VAIO P116負責(當然是出遠門的時候, 平常不會這麼痛苦用小機器)
7"的東西我也有, 但基本上是買來好玩而已, 也就是山寨 iPad, 用的是鳥鳥的Android 1.6, 反應也很遲鈍又耗電, 不過一台才台幣3000塊的東西, 沒啥好挑, 已經丟在一邊沒電了~
iPad或APad要出7", 我覺得主打就是影音娛樂, 看文件跟上網則稍嫌吃力, 我還是喜歡10"舒服多了. 如果就影音娛樂來說, 我相信iPad真的出了7", 那APad 7"就不用玩了 , 現在最好奇的就是他的電力支持度.
個人積分：662分
文章編號：22647705
yuting0103 wrote:
不知道有啥好笑~iP...(恕刪)
小弟倒是認為APPLE不會出7吋的IPAD，因為APPLE的個性不會作這種不上不下的中階品，再者真出了第一個會打到的反倒是自家的IPOD TOUCH，由這次改版就看得出來，IPAD的大螢幕再加上不少「軟體傷」將一份軟體分成2份賣，也就是IPOD買一次，為了IPAD的大螢幕再買一次
，一定程度的打擊到IPOD TOUCH的銷量，所以APPLE才會在此次改版把原屬於IOPOD NANO的相機加到IPOD TOUCH來加大IPOD TOUCH和IPAD差異性，所以真出了7吋的IPAD的話，IPOD TOUCH勢必需再增加更多差異點，但如此就有可能打到IPHONE了，屆時就整個亂啦。
個人積分：21分
文章編號：22655887
yuting0103 wrote:
不知道有啥好笑~iP...(恕刪)
先跟說聲抱歉 我只是提出個人看法沒別的意思
畢竟消費性商品本來就是買爽的
可是還是希望你可以先看完
<Samsung Galaxy Tab 體驗會心得--台北場(無圖囉...orz)>
裡的第2.7.8點先看看(輕巧-大小及重量)+(快速-上網及開機再者存取)+(久-待機)
這3點是主要介定該商品的定位核心
不過最重要的還是他的定價問題
一步錯全盤階輸
tkukuo wrote:
小弟倒是認為APPL...(恕刪)
(1)所以真出了7吋的IPAD的話，IPOD TOUCH勢必需再增加更多差異點，但如此就有可能打到IPHONE了，屆時就整個亂啦。
問一個傻問題iPhone 4跟IPOD TOUCH4差異點???
如果差異不大哪為何他敢作這麼大的動大 確將IPAD7吋確會打亂市場
(2)就我看工商時報報導正不正確就不了囉
APPLE已下定預計明年1月要出貨的資訊
就個人觀點
(1)同性質之商品會在極短時間內再出下一代
多伴問題出在1代產品有缺憾或者是定位錯誤才會出此下策
相信這一點可以從最常(nb/手機/軟體)見到
(2)市場是經由消費者而定 正所為科技始終來至於人性
商品只要具備2項其中1項或2項同時具備該商品鐵定熱銷
一.消費者知識水平到達一定水準就會接受 二.消費者經濟水平到達一定水準就會接受
光這2點看01就知道 具備口袋深技能者想買就買xd
每個人都有不盡相同的立場及關念所以善意討論就好
http://www.wretch.cc/blog/jacky690222
