Android 平板最終還是會反應它應有的價位

很多有見地的觀點,容小弟先佔個位子慢慢看。
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
FreshAir wrote:
是因為消費者不太聰明, 賣2萬有人買單, 何必賣一萬...(恕刪)


說中買HTC消費者的痛處了
amourhsu wrote:
平板目前是倾向了娱乐面,而 ipad 却能全面... 那稍微合理的价格,也是成功主因
...(恕刪)


印象中ipad一出來 當時499美金可不是[稍微合理]
一堆人可是拿399 299的廉價小筆電比價
我認為沒有差異的平板 真的只剩下低毛利的流血廝殺 不會是google樂見
廠商沒賺 自然市場就萎縮
taros78 wrote:
印象中ipad一出來 當時499美金可不是[稍微合理]
一堆人可是拿399 299的廉價小筆電比價


價格看法每個人不同.
如果要便宜大碗的話, 可以去買 NB

但 平板類電腦本來的產品價格線+Apple價格慣例+當時開的Spec
在發表當時至少已經有不少人注意到這次 Apple 開的價格很殺

至於您説的 "一堆人" 當然也是有的.
問題在於, 你是要看

"年銷量 2 億台 (20000萬台) 的 NB, 表示大部份人要的還是 NB, 不是 Pad", 或是
"年銷量 3000萬~4000萬台的 iPad, 表示 Apple iPad 迅速找到新的市場, 並且其他人難以競爭"

這邊就是觀點的不一樣了

--

另外上面的那些討論, 你可以試著從成本面, 毛利面, 各家的 Spec 和定價面, 發表時點
上面看. 應該可以看出一些東西. 至於看出的會是什麼東西, 因為每家的決定都是獨立的,
解讀上也會有些因人而異. 不過至少比純提希望以後怎樣怎樣有幫助, 且預測效力較高.




chiyenms wrote:
平板類電腦本來的產品價格線+Apple價格慣例+當時開的Spec
在發表當時至少已經有不少人注意到這次 Apple 開的價格很殺


BTW:

iPad 出之前, 本來代表性的 "平板電腦的價格線", 是在這裏 (參考例)

http://www.motioncomputing.com/products/index.asp
我覺得apple能把iPad價格能壓的比競爭對手殺,不只iTunes Store能補貼收益,
還有一個點,就是他在下訂單購買零組件吃的夠大,量大自然能從零組件商那取得較好的價格,這大家應該都知道的。
iPad每一代硬體的銷售長達一年,戰線拉長量自然就累積的多。

其他家廠商,幾乎都是單純的硬體商,想賺,自然沒本錢學apple這樣玩。
Designed by Apple in California
Asus才推出不久,就已開始促銷,BestBuy $399
Acer也只賣449....再幾天促銷戰應該就要開始,
其他更早推出的A3.0平板,也是持續降價中,
要降到多少...消費者才會買單,大家可以繼續看好戲,
想檢便宜的人,其實也不會等太久啦,
平板熱度一降,東西一定是又好又便宜的
微軟是落水狗喔?

說起來倒是挺容易的
所以看起來,只有像三星這種有財力背景支持的公司才能和apple抗衡了.

其實我覺得問題,就在Android都跟著iPad跑,期待Android能夠在許多創新的功能超越iPad,
三星不只有財力:

1) iPad 用的面板 三星有在交
2) iPad 用的處理器, 三星代工
3) 要重工業金屬加工能力, 三星集團有重工
4) 要不一樣的零組件技術選項, 三星有 OLED 與其他
5) 也是自營品牌電子廠, 且品牌在消費電子上面已被全球接受
6) 既有產品線已包含 Pod (MP3), Phone, NB (PC), 相機與音響商品

缺點:
不是 OS 廠, 沒自己的 OS (PC 層級)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!