Flyer 測試分數,超越部分雙核機! Quadrant Advanced 1.1.6

10s用的是2.2

LG 2x也是2.2
沒超跑是2600以上.........

至於順不順
2.2只支援單核

3.0支援雙核也沒有發揮其性能

單核跑2.2要是不順的話
Flyer 可以砸爛了............

等陸續程式支援了雙核的機器
你會買雙核以上機種是單核?

NGP都採用四核的A9了.............

becool996 wrote:
Flyer絕對比某些...(恕刪)


分數高是你在說..

順也是你在說..

那..都給你說好了

flyer萬歲~~

xpowerla wrote:
分數高是你在說..

順也是你在說..

那..都給你說好了

flyer萬歲~~

你找個覺得Flyer不順的來說!
分數高於部分雙核機種也是事實,數據會說話!
OMG...3D分數只有六百多分...會不會太低了點?

becool996 wrote:
你找個覺得Flyer...(恕刪)


Flyer沒用過
順不順我是不清楚
但數據會說話
Flyer比那台雙核的機器高???
實在不忍心吐槽你..
說分數超過部分雙核機..
總要弄點"證據"來證明你的論點阿!!
實驗組有了...但各位大大的對照組好像都是..
嗯..Flyer..好吧..小輸!!
但,這不是賭博阿!..有可以 小輸為贏嗎?
還是200分對你來說不算輸..

想必你打籃球一定都用一隻手讓人..
輸了只是剛好,贏了就po文了!!

ps:沒人在說flyer不順阿..不用刻意強調的!!

既然你都說了比分數了,
各位大大也都貼分數了..
你又何必自打嘴巴表示..
分數高低不是重點..順暢才是主要..
說真的viewpad10s真的很不順,剛開完機光一般使用就會鈍了,而且不是鈍鈍的而是非常鈍,
而Flyer使用起來只有順而以,但還沒上3.0所以還不能確定之後會不會鈍,
但viewpad10s也不是真的ViewSonic出的只是貼牌而以,所以在效能調教上是會有點差,
如果要真的拿來比的說我覺得拿XOOM比較好,
xoom真的在使用上的順暢度真的沒話說,要說他的缺點我只能說它有點重,
不過說真的要買那一台請看自己的預算與需求,並且自己實際使用後只要覺得順暢度可接受就好,
不要只是聽人家說,因為這類的東西沒有絕對的好還是不好,符合自己的需求最重要,
不要像板上很多人都在吵說這台有多好有多好,那台有多差有多差,
對我而言每台都有其優缺點所以自己的感覺最重要。

目前我們公司有ipad、viewpad10s、acer W500前三台都是公司買的、xoom、flyer這二台是同事自己買的

但就門前來看我個人比較想買的是flyer,只是對他的價錢還是有點下不了手,但如果它一開始使用的是跟HTC Sensation同一個的cpu的話我想我馬上就買了,現在還是等它降一點在買吧

xpowerla wrote:
實在不忍心吐槽你..
說分數超過部分雙核機..
總要弄點"證據"來證明你的論點阿!!

要其他雙核機種的Quadrant Advanced 分數,Google就有了,有需要我教你嗎?

如果你手上有測試分數比Flyer「高」的雙核機種,使用上比Flyer頓,那我感到很遺憾。

如果你手上有測試分數比Flyer「低」的雙核機種,使用上比Flyer頓,那我感到很抱歉。

刺痛你了。

becool996 wrote:
要其他雙核機種的Qu...(恕刪)


阿..我應該是笑到痛了..

真的很好笑

講分數又硬要扯順暢



就事論事而已,沒人在貶低flyer

不用見笑當生氣的。

becool996 wrote:
要其他雙核機種的Qu...(恕刪)


"要其他雙核機種的Quadrant Advanced 分數,Google就有了,有需要我教你嗎?"
開版的是你
標題又打"Flyer 測試分數,超越部分雙核機"
應該是你去找來證明分數比Flyer低的雙核機吧
怎麼會是我們自己去找???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!