只會比較規格的人，叫匠

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：28708600

科技產品本來就是比規格，規格是最客觀，可不可以，跑多快，都已經幫你量化了，如果規格都不看，到時候用了以後再後悔就沒救了。

不看規格，東西你就算當場試了一整天，也難保沒有遺漏的。這些規格通常是用肉眼看不到的，你就試一下怎麼知道有沒有遺漏什麼是你需要但是沒測到的。
不過我想大部分的規格對消費者來說太難了，很少人真正看得懂，即便看得懂，也不見的正確了解他的影響。比如CPU，跑1G跟2G對產品真正的影響為何，你真的一定要2G的嗎?如果你本身對這些規格不是很熟或很了解，建議你還是找個熟悉的人陪你去試吧。這樣後悔的機率低些。

當然只憑規格而不去親身經驗，買到的東西也不一定是最符合你需要的。買之前先試一下是有必要的。

啊咕咕

258分

12樓

啊咕咕

個人積分：258分

文章編號：28708775

規格容易用數字比較，數字說話又比較大聲、比較容易，即使這個差異實際以人類的感官來說沒差，我們心理上還是會想在乎那個差異，這是人之常情。

其實幾乎所有的比較都可以設法量化，外觀、順手也都可以量化比較，但是會有少數人覺得 vs. 多數人覺得的問題。一旦人的因素進去了，就無法像規格數字，一翻兩瞪眼，高低之差完全無法翻盤。

所以比規格？正常，誰不挑軟柿子吃？
所以多數人真的只會比規格，就醬。

dayu_lin

16分

13樓

dayu_lin

個人積分：16分

文章編號：28709328

不太能苟同版主的說法....

畢竟你買電腦,你不可能試用所有的功能....

除非你當真只是拿來玩玩的...聽聽音樂..上上網..

畢竟有也是很多人買來有特定目的性的.....

3D MAX...AutoCAD....VMWare...PRO-E...都是某些人必要的功能

以個人需求...需要開多個VM...我甚至連獨立顯卡都不需要...

不能以偏概全阿.....(我的需求不代表別人也跟我一樣)

但這一堆專業軟體是沒法說請店家讓我裝裝看..用用看...爽了再買..

畢竟又不是小孩子辦家家酒...好玩就好...(你玩過的愛妻..還要其他人接手??)

你能到店家看得到的只是鍵盤好不好按..外觀順不順眼...螢幕有無亮點..

還是版主有何特異功能用肉眼或第六感一下就比較的出來 E350 跟 2720QM 的效能差異???

不要拿個工作管理員說有看到八個執行緒...這一定很神的電腦 ??....

你所做的這種動作明明就跟只是拿個DM...比比這台是雙核心.. 那台四核心的電腦土包沒分別..

至少我承認我沒這樣的特異功能(類似絕對音感的絕對電感??....)

可以在小黃屋明確一下就比較出這台機器跟那台機器確實效能有顯著差異...(請不要看旁邊的小牌子)

不得不承認電腦絕對要買適合自己所需要的......

但這種東西就算連電腦老手...恐怕偶而也會搞錯別人所要的需求...推薦錯電腦還被笑...