蔥油餅大叔 wrote:
如果你帶著主機出門呢? EeeBOX證明 主機是可以做的跟一本漫畫插不多大的

放在背包不拿在手上 根本就不需要在意重量是一公斤 還是兩公斤 續航力自然比以前強很多

傳輸距離只要能夠有10公尺就很夠運用了
...(恕刪)


我是不知你的主機用來做哪些事, 對我而言主機不能移來移去的! 跟主機大小一點也無關. 舉例, 我的主機是台dvr, 除了監視家裡還兼錄影機錄第四台, 我從遠端連回去看! 之前我遭小偷, 小偷有被抓, 他就是敗在我的主機, 線太多拆太慢, 警察抓到他時線都還拆沒三分之一. 要接這麼多線的主機是可以很容易移來移去的嗎?

另外我的主機是用來編譯程式, 轉檔用, 修照片! 我不知你的ebox來做這些事也很輕鬆嗎? 我除了家裡電腦, 另一台種機就是公司的電腦, 處理公事做實驗用的, 照你的說法, 我是不是也該把實驗儀器一起帶出門?
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
DannyHwang wrote:
我是不知你的主機用來...(恕刪)


你那些事情ipad能做嗎?

不過就是把筆電上半部與下半部拆開 然後用無線連結起來的"變形筆電"而已~

需要精密作業就合體 需要平板的靈活攜帶性就分開 性能 續航力兼備

既然Intel有推這方面的技術 等技術成熟 現在的"變形平板"變成"變形筆電"很正常吧


如果有變形筆電的話 那麼變形平板加上變形筆電合二為一的日子應該也不遠吧~

這樣就不用爭甚麼PC 平板了

蔥油餅大叔 wrote:
你那些事情ipad能...(恕刪)


您扯得更遠了?

何故提起ipad?

我只是認同樓主用平板遠端遙控桌上電腦的玩法, 不管是android平板還是ipad都適用吧! 但我目前是不選ipad, 因為我對itune很感冒, 還有我覺得它的螢幕解析度目前較差, 我打算等tab 8.9.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
DannyHwang wrote:
您扯得更遠了?何故提...(恕刪)


扯回來來說 平板既然可以是輸出也可以是輸入的顯示器 用法我覺得其實不用那麼狹隘

既然可以去控制PC 也可以反過來被PC控制 直接顯示PC端的畫面也是可能的

現在買平板又會去玩遠端控制 不就是希望有平板的輕巧靈活 卻又割捨不下WIN系統的軟體豐富嗎?

總而言之主機就是應該很大很重一台 然後接很大很重的顯示器 我覺得那是過時的想法了

Splashtop Streame是很不錯的程式 我覺得不管是IPAD還是ANDROID主機都可以用軟體解套這點很厲害

不過既然 INTEL有 WI-DI技術 我覺得有這方面的支援或許可以更厲害 直接有線連結則是更快的吧

基本上我也蠻認同這種作法非常好阿 多系統兼併 挑選對自己最有利的組合

而且這樣也可以稍微放寬對於主機尺寸的要求
蔥油餅大叔 wrote:
扯回來來說 平板既然...(恕刪)


我覺得你現在講的這個技術WI-DI, 他是用來取代短距高速的有線傳輸, 實在不能跟wifi, 3G等類比. 這跟bluetooth不能跟wifi相互取代很類似, 但不排除未來有一種新的技術可以取代所有的.

還有"總而言之主機就是應該很大很重一台 然後接很大很重的顯示器 我覺得那是過時的想法了", 這句話是很有問題的, 我在闡述的是一個正在進行的事實, 而不是我猜想假設出來的, 而我現在要解決的是我眼前的問題, 不是未來的問題, 而你跟我講的都是一些未來還未知的情況, 未來世界會怎樣, 老實說我不知道, 我才疏學淺, 我只想處理眼前的問題.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

DannyHwang wrote:
我覺得你現在講的這個...(恕刪)


恩~ 基本上來說是這樣吧 不過整個重點來說就下面這句

"現在買平板又會去玩遠端控制 不就是希望有平板的輕巧靈活 卻又割捨不下WIN系統的軟體豐富嗎?"

蔥油餅大叔 wrote:
恩~ 基本上來說是這...(恕刪)


我工作的環境基本上是非常複雜的, 不只有windows, 還有linux以及工作站. 所以你應該說我割捨不了那些桌機...
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
DannyHwang wrote:
我工作的環境基本上是...(恕刪)


恩...那麼我想你要"開著電腦...用平板玩遠端"是非常困難的

WI-FI與3G的網路條件比直傳的WI-DI更不利

輕薄短小解析度高也無法解決外在網路環境的問題 牽涉到更廣泛的基礎網路建設 上傳/下載速率的問題

特別是解析度越高 畫質越好 代表需要壓縮的資訊更多 會更吃網路速度
蔥油餅大叔 wrote:
恩...那麼我想你要...(恕刪)


你想太多了, 我已經這樣玩很久只差不是用平板, 我從國外也是這樣連回台灣工作的, 不管在路上還是在旅館. 其實我早就用wm6手機這樣玩了, 根本沒問題就差螢幕太小.

除非你是要很棒的畫質, 不然實在不需你說的那種產品的頻寬. 而且以同一時期的技術來說, 傳得越快的通常就傳不遠, 就越耗能.

你說的那種會把平板消滅的產品, 我實在是非常不能認同, 真的是想太多.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
DannyHwang wrote:
你想太多了, 我已經...(恕刪)


那你想跟我討論甚麼?

我也可以用IPAD 接3G 用程式遠端控制我家的電腦

不考慮LAG與延遲的話是可以接受啦

我只是單純覺得 WI-DI這技術可以有效利用在螢幕與PC的結合 實現短距離的高速傳輸

達成類似平板的效果 或著直接跟平板連結也可以

要"搭載處理器和觸碰螢幕與收發接收器的平板" 怎麼做都不會比只有"觸碰螢幕與收發接受器" 還省電

"要考慮電池重量的平板"在怎麼做效能都不會比PC還要高

如果無線技術能夠達成的話 直接推出"可接收PC端訊號並控制的螢幕" 不就是個省電又有效能的組和?


GOOGLE想搞的筆電就是這種雲端產物阿
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!