新鮮貨的風險實在是...
&這台又非中低價產品，出這樣的包實在說不過去~ 平板不就是要連網嗎~~
讓支持者灰心~ 也令這世界第一台4核蒙塵阿~~
重點不是在有人買得到沒問題的~ 是怎麽有問題的還不少,且只是這麽基本但卻必要的網路連線功能出包~~
SBAAK wrote:
我第一天就到...(恕刪)
個人積分：3257分
文章編號：32568918
個人積分：614分
文章編號：32569615
個人積分：87分
文章編號：32570059
SBAAK wrote:
奇怪，我這篇主題開的...(恕刪)
我要把TF201測試到WIFI正常，也可以，只要距離WIFI熱點很近，都可以正常。
問題是大多數消費者，距離WIFI熱點，通常都是20~30尺,甚至隔著牆壁。
當有這些變數出現的時候，測試出來的數據絕對不會那麼漂亮。
如果可以
請你拍現場的測試圖片(而非只有螢幕圖片,那太假了)，請用數位相機拍攝"主機螢幕"
並且拍攝"場所、WIFI熱點距離、牆壁、樓層，甚至去星巴克、麥當勞很多地方測試。
如果是實驗，就必須經得起考驗，要詳細測試所有變數，而非測試最佳狀態來模糊焦點。
消費者認為WIFI有問題才會發文，不是沒事找事做。
如果WIFI沒問題，早就在分享入手的快樂心得了。
個人積分：0分
文章編號：32570289
個人積分：614分
文章編號：32570495
tokyloop wrote
請你拍現場的測試圖片(而非只有螢幕圖片,那太假了)，請用數位 相機拍攝"主機螢幕" .(恕刪)
您的意思是我可能作假囉？
告訴你，我沒有意義這樣做，至於要不要拍裝置全圖,告訴你，我也不需要！
自己抓圖片的EXIF去看就知道了！
(我已經拿出實際證據，你要質疑證據...哈.我也沒辦法~)
而且，各位信不信，跟我沒關係、
但是我是有提出真實數據的，比起光是說Wifi不好，確什麼證明都沒有的...
踏實多了，
另外，你要把機子拿很遠，故意貼出速度很低的圖片，我也無所謂、
至少我三台機器都是放在同一個位置測的，這就夠了
我的生活使用環境，不可能離熱點2、30公尺
所以刻意拿很遠測，也沒有意義...
因為有Flyer與S2當對照組，所以能參考在這個距離下究竟Peime的wifi表現到底如何
至於各位對Prime有沒有信心，哈、我也沒差
個人積分：614分
文章編號：32570554
個人積分：0分
文章編號：32570746
個人積分：0分
文章編號：32570769
(或許真得離遠點有可能發生)
不過一個客觀一點的測試可以參考我在另一篇的回應
PRIME的WIFI確實是表現不良(不是不優..是不良)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=2478397&p=4#32504410
個人積分：12分
文章編號：32570813
個人積分：69分
文章編號：32570978
這台只是知名度比較高 又剛出來 所以才會被說成這樣
我用 se 的 ray 測學校WIFI 可以到17/17
同一地點 用 Samsung 的5吋平板 測卻只有 2.5/4.5 ping值還多4倍
不過我還是很喜歡用 WIFI5.0上網 平常去711等地方也沒有感到不便
不過 我還是希望 晚點買 可以買到調整好的貨....
(以上數據 我有拍照 不過是用截圖 可信度太低 身邊有機器的可以自己試試看)
============
後來試了家裡的WIFI
拍成影片 証明上面說的數據差異
http://youtu.be/1pccsVnPxJA
供大家參考，順便支持一下樓主的實驗精神
