看到蘋果對A5X的效能宣稱 忍不住噗呲了...

大概三種可能吧....
一種是把A5跟TEGRA3都拿來跑IOS
一種是把A5跟TEGRA3都拿來跑ICS
最後一種是各自跑其專用OS然後跑一樣的軟體...
三種都不能說是不公平的環境....
也許沒真的贏到這麼多
但APPLE以往的表現應該還不至於到吹大牛皮
畢竟他們有軟硬整合上的優勢
能做一些其它廠商不能做的事
discoby wrote:
我還真想拿來測看看勒...(恕刪)

A5的sgx543mp2效能就贏過tegra 3了
A5X的sgx543mp4當然不用說了

老實講從新ipad一發表酸民就紛紛在酸
就給你們酸個夠吧

如果你覺得apple作假可以去告呀

discoby wrote:
我還真想拿來測看看勒...(恕刪)

看到你的發文我也噗呲了,
還噗呲噗呲了
我只看到一篇因反對而反對的文
還用OGC這麼沒有水準的比喻...唉

superarsla wrote:
看到你的發文我也噗呲...(恕刪)


+1

回報樓主:

= =你要酸apple就發在蘋果版阿發在這邊自嗨幹嘛?

吃飽太閒?

對效能的宣稱只是一個形式而已= =iOS的RAM以往都比安卓的小不是嗎?
怎麼沒聽到他比安卓頓?

這次發表的重點還有一點大家比較沒注意到的

就是各廠對IPAD軟體整合度上的提升

像是ADOBE和AUTODESK
等android能夠真正在台灣下載正式付費軟體~而且流暢度跟蘋果一樣再來比吧~其他都是空談
我看到這種反應也
如果沒意外, A5X 應該是用 powerVR SGX543mp4
和 PS Vita 同一個,早上還有同事一邊說 PS Vita 畫面好棒,一邊嫌 iPad 3gen 爛

而且都是一樣跑 OpenGL,看FPS為什麼不能比
難道說柴油車和汽油車就不能比油耗嗎
像這個: GLBenchmark 結果
光是去年的 iPad2 就輕鬆打敗今年的 Tegra3 了
難道說 iPad2 兩倍效能打不贏 Tegra 3 嗎
別再活在自己的世界了
是的
至少有同樣的軟體可以測試。

Android的架構造成繪圖方面效率不彰吧..
不改的話大概沒救。
肩膀好重 wrote:
而且都是一樣跑 OpenGL,看FPS為什麼不能比
難道說柴油車和汽油車就不能比油耗嗎
像這個: GLBenchmark 結果
光是去年的 iPad2 就輕鬆打敗今年的 Tegra3 了
難道說 iPad2 兩倍效能打不贏 Tegra 3 嗎
別再活在自己的世界了



chinnchinn66 wrote:
大概三種可能吧......(恕刪)


cpu 不是可靠 super pie 算多少

不看 graphic
純看 cpu performance ..
井底蛙



要評論前先照照鏡子
Tegra 3 約4xfps

APPLE應該是拿下面這張圖為測試標準
A5X 用的 GPU 是 PowerVR SGX 543MP4 跟PS VITA同級
Hunghaowei的Nikon D80/D5300影像基地-傻蛋-幸福維尼 http://hunghaowei.pixnet.net D80/D5300
Enough is enough.

對於3D render沒有需求的人來說,GPU再強有什麼用?
對於一般應用程式與作業系統而言,4核心CPU與2核心CPU的差異應該影響還更大些。

對於以3D遊戲最為主要買平板的目的而言的人來說,IPAD系列還是首選就是了。

當然你要說IOS系統與app執行效率較高,所以dual core cpu 就已經夠用了,也是可以的。
不過請不要一直拿這個GPU的Benchmark來強調A5X performance 是 Tegra 3的四倍就是了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!