大陸廠商其實都滿聰明的,4.0的MARKET都要使用者自行DEBUG


kyo6347 wrote:
反倒是 手邊現在這台未做任何BIOS更新的 歌美G2
上述兩款FB遊戲的表現還比較好一些!(繼續測試中)
繼續死守 2.3


1.0之後的4.0.3 就不同了
問題出在全志直接跳4.0.3。硬體支援flash 之後就不同了
我的歌美 G2也還停留在 2.3.4,穩的很

看著 4.0 一堆大大小小的問題,說真的,不想當白老鼠

再一段時日應會是比較適合的,那時 4.0 軟體的成熟度才上得了台面吧

現在升級好像是被平板玩的感覺
其實我覺得還蠻好玩的啦!反正這種價錢就不要太要求了,我不玩遊戲只拿來看pdf或上網,已經足敷使用,GPS和藍芽平常比較少到,所以這方面需求不高

tsuei wrote:
我的歌美 G2也還停留在 2.3.4,穩的很


所以G2被中國那邊的網友幹得要死!
因為極光都出的4.0.3 ver1.0

歌美打算賣G3 所以G3才會有4.0.3!
4.0.3 一樣也可用2.3.4的程式 使用上比較像平版不會像手機.
其實我認為是你沒搞懂市場!
就以車子當比喻,買台福特、豐田或本田的國產車,你想要求像MB、AUDI、Lexus一樣有同等尊榮待遇或同樣的用料、配備嗎?
或者以搭飛機來當比喻,你買的明明是經濟艙,難道要享受頭等艙的待遇嗎?
大陸目前的發展,個人認為不宜老是以山寨稱呼,雖然還是有些真的很"仿",但已有部分廠商開始走出自己的路(別笑人家了,當初日本、韓國、台灣不也是以此為捷徑),我好奇以及想要不心痛(給小朋友亂玩用)所以買一台歌美G2,花不到四千元台幣,跟花了一萬多買的"國際"大廠~華碩TF101比起來,歌美G2已經很對得起它的價位了!
不是說不能抱怨大陸廠的有些不合理做法,但不適合以此作為最後加權或絕對比較,相對來說,這個價位就該以這種價位去要求!
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前
LuckyMin wrote:
其實我認為是你沒搞懂...(恕刪)


認同LuckyMin兄對大陸"山寨"的說法...
老實說以我手邊這台novo7極光,還真的不知道是山寨誰的...跟同事們聊了一下幾乎大家都認為除了外型這台的的確確是"原創"的啊...XD

以現今大陸的發展,只要開始注重品質且若能有政府力量的支持,一定會出現比三星還恐怖的廠家啊...
例如最近合併的優酷與土豆網,相信youtube應該也在怕了吧...^^


Ps.其實很多問題不是廠家的問題,而是本身Android系統的問題啊...^^
我想台灣的軟體實力目前應該不比大陸弱,看看各家大廠htc, asus, acer推出4.0更新都那麼慢,心裡應該有數,大陸可以那麼快地開發出4.0應該很不穩定
kyo6347 wrote:
能針對四核或FLASH做優化的才是好廠商...(恕刪)

只有聽過軟體對硬體優化,不曾聽過硬體對軟體優化的~
硬體只會影響編碼解碼等的執行速度~
硬體對軟體優化是什麼鬼?
(硬解Flash編碼?這世界上有這種東西?另外,硬體支援與硬體優化又是不同的意義...)

Flash的痴肥,是Adobe與Flash開發者的問題,
要優化也該是Flash對硬體優化!
針對Flash優化的硬體?
那是哪個世界的東西?!

再講白一點,Flash是Adobe這間公司的專有技術
除非Adobe授權與公開程式碼,
不然沒有任何廠商能做出針對Flash優化的硬體這種鬼東西~
就算有天才獨自開發出來這種硬體,也不能拿來賣!
因為這世界上有一種東西叫做「智慧財產權」~

sinfulseal wrote:
天底下沒有完美的平板...(恕刪)


這位大大說得對

你要什麼規格和配備都有 但是價錢就比較高
反之當然就是便宜

羅比特 wrote:
對阿大部分消費者不是...(恕刪)


所以你也只知道P而已學人家講什麼CP...lol 不是便宜就是CP高.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!