可惜對我來說,這樣的文章對於投資助益極微
HTC雖然被評為輕度危機,而且手機One X頗受好評,但事實上,HTC的股價從去年中至今已經腰斬過半,早該被歸類為中度危機,甚至更嚴重
Intel雖然在平板市場被歸類成重度危機,但事實上Intel的SSD與NAND產品早就打入多個平板供應鏈,Intel個股價從去年中到現在已經上漲25%,而且每季都派發0.21美元的股息,市場霸主地位無可動搖,應該是最沒有危機的廠商
Amazon與Windows的評價則恰如其分,Amazon擁有絕佳的軟體優勢,但Kindle Fire在市場反應相當平淡,感覺上就有如2000年時的任天堂:遊戲一把罩,但主機沒人要。所以一年來股價只小漲一點點。
至於Windows,感覺上就像另一個領域的Intel,根本沒人可以取代,微軟的股價在過去一年也上漲約20%,每季都派息。微軟雖然在消費領域的表現不太好,但在商務方面的表現超強,遠超乎一般消費者的想像,光是各國政府與企業每年向微軟所採購的作業系統跟其他軟體,金額就高到嚇人。
而這類大型機關的特色就是「保守」,除非微軟的產品有重大瑕疵,否則根本不會考慮更換Vendor。換個角度來說,你也不會希望股票交易所或銀行在一夜之間從Windows改成Android吧,如果資料出問題導致無法提款怎麼辦???
Cnet是我幾乎每天比逛的科技網站,很可惜台灣關閉了。日後若看到好的文章,會再考慮翻譯。
現在可以用自己的觀點談論這篇文章以及提到的公司:
我曾經非常注意HTC的平板夢,也曾經在01和HTC護衛軍槓上。Flyer在美國基本上無人問津。在Best Buy的展示台上與其它的平板擠在一起,一點也不出色。上架約半年後就被Best Buy以賤價清倉掉。原價$500,最後賣$300,還有一陣子$99的烏龍價。
HTC後來又和AT&T合作,推出4G的Jeststream。去年10月左右上架時兩年綁約$700,不綁約$850。現在兩年綁約$400,不綁約$550。跌價幅度遠超過iPad 2。原本是AT&T全力推廣的平板,現在只能靠邊站。
Microsoft在商用軟體(Windows & Office)的霸主地位至少10年無人能撼動。但這很危險的。我們公司幾個月前才終於放棄XP與同期的Office。商用軟體這樣長久的更換期對於一家科技公司的活力與競爭力絕對不是什麼好事。Microsoft積極的切入更換期短的手機與平板市場是有絕對的必要性。
Asus產品在美國的評價不錯,無論是筆電還是平板。我只有它的多媒體播放器,所以它的品質到底是“堅若磐石”還是“以卵擊石”,我不知道。
我也認為iPad需要強而有力的對手,否則Apple有可能鬆懈下來,開始驕傲。只是台灣的幾家公司好像都不夠財粗氣大,無法在不影響其核心產品開發/更新的同時,研究如何拓展平板的長期發展。
我覺得華碩有望成為非蘋陣營的黑馬
變形金剛的概念非常酷
而最近的padfone直接打破手機跟平板的界線
雖然有點像展示新科技的感覺
不過真的是創意十足
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=2770075&last=36262507
..
..























































































