guardxd wrote:
我自己是認為不應該如此苛刻看待台灣的產品啦
我也不想這樣啊...
可是台灣廠商的表現..大致分兩種..
1. 貼牌- 直接拿大陸廠商的貼, 如人因, viewsonic..
2. 消失- 之前作Windows Mobile平板的大都倒光了..
而本篇這家新廠商能撐多久?
個人積分：1181分
文章編號：38664159
個人積分：29分
文章編號：38666998
個人積分：1181分
文章編號：38667497
個人積分：27分
文章編號：38669373
個人積分：1181分
文章編號：38673223
個人積分：27分
文章編號：38674576
個人積分：1181分
文章編號：38675769
個人積分：27分
文章編號：38676347
不過這邊有另一台Archos 101 XS （OMAP4470）的測試文章
看起來不只總分，連浮點運算都輸Tegra3（分數沒反應在Antutu上面）
當然，Tegra3有好幾個版本，不過使用最差的Tegra3的Nexus 7也有破萬的分數。
不過也看得出來，OMAP 4470的3D分數不低，反正CPU速度也夠快了，GPU影響ui的滑順度也佔了很大的比例。
matika wrote:
有篇有趣的文章, 4470比Tegra3快50%...
http://technewspedia.com/nvidia-omap-4470-is-50-faster-than-tegra-3/
他們公司已經說不會open source了，所以不太可能跟CM合作囉。
不然如果有刷ROM方法跟Source code（不知道跟Nexus 7差多少），我也可以自己動手改。
當然，希望可以綁電信約來買，這樣只要綁便宜的約，我就可以用六千以內的價格入手，也不賴。
不然只能忍痛買已經有綁約方案的Nexus 7了。
matika wrote:
至於miss 100, 我比較希望他們公司乾脆主動跟CM Team這類改ROM高手,
簽個約, 保證提供用戶1年內的ROM升級, 這樣就很夠啦!!
個人積分：2分
文章編號：39061414
個人積分：1362分
文章編號：39070389
