....又一個"想要"跟"需要"分不清的人如果是文書用途,基本還是NB就好,專心上課看什PTT,到時被PTT就不好了,你的報告如果是全文字,那用平板搭個鍵盤倒不是不能打,android一堆文書軟體說可以相容MS office2007,不然就把桌機架成伺服器,平板連到桌機作文書,娛樂用途當然平板好玩(不過要玩就要辦3.5G吃到飽,前提是你可以接受每月的費用)結果只是要個玩具而不是工具現在多了一個選擇,win8pro的平板,就能確保office的相容性,不過$$也得多花不少
如果你只是要一台打字機的話,Android加上一個鍵盤,就足以取代PC了。因此如果要處理OFFICE,如果你能接受在外面打草本,回家排版面的話,那是可以入手Android平板了。不然轉戰WINDOWS 平板電腦專區如何?至於ipad,如果你的報告以英文為主的話,應該不錯。或者只是要閱讀的話。不過我看你打了一整篇,好像對平板不太熟悉。雖然我個人現在是用平板取代筆電了。我也看不太出來您的需求。尤其看您列的需求。第一台就是ipad 第二台是note 10note10不是不好,不過你沒提出他"最大"的優點,"那支筆" 或者是三星的那些軟體?那我不知道您是否了解他?怎麼會看上這台?塑膠根本不是重點。我會推薦bungbungame miss + 底座 或者 TF300或者VAIO Duo 11 或者是 VIVOTAB TF600T基本上,買DUO11準沒錯。我想你買下去,不會有太多負面的意見。其次我會推bungbungame miss + 底座 還可以接USB鍵盤再來才是WIN8 RT,最近越看越覺得好像不太成熟。最後想要Android扮演筆電,才會推薦TF300
new ipad 與 SAMSUNG galaxy note 10.1我都有,只要裝app,ipad不存在什麼影音轉檔的問題,只要把影片檔利用ITUNES、itools或wifi等方式傳到ipad裏就直接可以播放,二台的的效果都很不錯,也都很順,但喇叭noto10.1做在前面,我覺得若不接耳機,note10.1的設計比較好,這二台的選擇,我個人認為若是您的重點在玩game,請選擇new ipad,否則請選擇note10.1,尤其是你經常使用google網路的一些服務,或是看txt電子書(ipad看txt電子書很麻煩,有編碼的問題,常需要先轉編碼,而且txt沒有太好的看書軟體,沒有Android的看txt電子書軟體好用),影音多媒體播放(ipad 的螢幕比例播放影片我覺得較不適合,音樂播放也很麻煩,還要透過itunes同步,其他我試過的一些播放flac,ape高音質的軟體都不怎麼好用,這點還是Android的軟體好用,一套就全搞定,而且與電腦傳檔方便,mp3直接丟過去就可以播了),電磁筆作上課筆記或畫畫(這個應該是目前最棒的功能了,ipad的電容筆真的就沒得比了),與電腦的檔案傳輸(比ipad真的方便太多了),usb OTG等....雖說Android與apple 在平板上的app實在是無法比較,數量差很大,通常軟體的細緻程度也比不上ipad,但我常用的軟體Android都有,而且有些用起來還蠻好用的,與電腦的使用習慣較一致,也較方便,所以若是上面那二台我會建議你選擇note 10.1(話說自從有了note10.1後,new ipad真的只剩玩game用了),但你若可以等,建議你還是等win8 pro的平板吧,只要電力不要差現在的平板太多,我覺得會是更好的選擇,畢竟還是pc軟體好用,平板的軟體真的還是差pc一大截......
我當初是 桌機, 筆電, 平板都有桌機就下班後才會開, 筆電會帶去上班, 但公司也有配電腦, 平板也是回家開後來因為上班都龜在電腦前面CODING, 加上年紀大了不愛玩遊戲回家幾乎都是拿著平板躺在床上上上網, 看看漫畫小說回一些信件平板也OK, 桌機漸漸地冷凍後來心一橫, 就把桌機賣掉了, 留下螢幕, 這樣在家裡需要辦公的話筆電接螢幕也還派得上用場, 雖說筆電效能不像桌機強, 但暫時使用也OK再者若要享受一點我也會把平板接到螢幕上撥放PPS或是影集
james810209 wrote:1、我大部分時間都在宿舍,有桌機實在用不到筆電。 你應該出掉桌機,只留筆電和平板。把筆電外接螢幕/滑鼠/鍵盤,就不用桌機了!NB效能都比1~2年前同價格桌機+螢幕要強了!沒什麼桌機能跑,NB卻不能跑的問題,NB的瓶頸在硬碟,只要HD轉速夠快或用SSD,可以感覺比桌機還快!反正不管NB/桌機都是看規格/配備,桌機照樣可以組慢一點的...我跟樓上的一樣,平板主要是"躺著"和出去時在用...NB因電力不夠久,除非你買可撐很久的,否則同樣不太適合帶出去。(5~6小時就很厲害了)平板我是用acer A510,可接USB滑鼠/鍵盤/HD,號稱15hr,充飽後實際使用可11hr,除非在沒供電的地方,否則幾乎沒有電力上的問題!平板因為夠薄,重量較無所謂,不少雜誌/書籍都比平板重,若有12"或A4 size且電力夠久(實際8hr以上)的平板更好!目前平板的主流是10.1"或B5 size,還是小了點...
如果你非常依賴微軟Office,非常不建議你考慮使用平板來取代筆電,再怎樣相仿,都是兩個截然不同的世界。android的機種,以目前而言,3G真正的勝負,恐怕是在打電話上面,而且並不是有3G就一定可以打電話,所以如果考量到未來政府打算因應LTE釋照,3G不會是必須選項,而且,台灣3G頻寬慢的可憐,真的要有3G,HSPA會是一個必要的規格。以我個人而言,從4.3吋換到7吋又換到10.1吋,使用android來做文件並不是很難取代的一項需求,除了4.3吋看到眼睛快脫窗以外,7吋以上其實都還算看的清楚。很多人都認為10.1可以看起來更大一點,包括我也是這樣認為;但其實這是錯誤的觀念,對等的解析度下,10.1其實是有機會讓你可以看到多一點,卻不會比較大…輸入方面,真的改不了相慣,藍芽是很好的解決之道。我換了三台android,3G一直都是選購條件,而原因就是因為我不想再帶一支電話。原本有HSPA的時候,我很期待它可以讓我發揮我主要換10.1吋的用途; 但其實說真的…台灣如果不能解決頻寬問題…恐怕真的不要太期待平板可以有多大作為。個人使用android,最主要的目的,一直都是以家裏的桌上型電腦最為小型雲端基地,看電視,看電影,即時檔案傳輸,以及遠端玩PC GAME。老實說,這些用途在國外真的是很普通,也很自然的是平板所應該具備的價值。不過還是線路頻寬問題,在台灣,除非你有觸手可得的固網線路,平板恐怕就是只能單機作業罷了,沒有雲的平板超級弱…一百年過去也不需要擔心筆電被淘汰,所以真的要買平板,僅需要考慮自己是否真的可以看開,隨心使用。如果真的期待要做什麼有用途的大事,在台灣你還是用筆電才是上上之選!至於品牌方面,我絕對沒有推薦,因為爭議太多,但是,我一定會說的是: 科技產品永遠需要消費者來引領廠商發展方向,雖然往往受限於現實因素,消費者只能在一定範圍內選則,但正因為這樣,更應該忠於具備潛力於卓越品質,包括穩定性的產品; 不要只是當作時尚玩具再買,除非你也只想把它當玩具,更不要覺得民族問題是不二選項,因為你是在買科技3C產品,而不是在蓋選票!更何況蓋選票也不是蓋了一定好!現實生活可驗證阿!
flycode wrote:你應該出掉桌機,只留...(恕刪) 我本來都是用筆電的,把筆電當桌機。那時我就不懂,為何堅持用桌機?筆電也可以接大螢幕啊?自從有了平板,我就把筆電從我的裝置中給移除了。現在是一台便宜省電ATOM桌機(待命) + i7桌機+PADFONE2不買筆電了。現在不像以前只有幾樣產品能選擇,自己搭配適合自己的組合吧。
我是不太可能出掉桌機的,因為筆電跟桌機效能差太多了。我有在玩BF3之類的遊戲,這用筆電根本跑不起來,或是根本跑不順,再者我認為把筆電當桌機壽命不長,沒有升級空間。不過還是很謝謝大家的意見,看了各位的回覆後我暫時不會想要去買平板了!