紐時:台灣電子業不再領先

其實我個人是有一些想法拉
只會代工的也比只會出一張嘴的強100倍了
講到投資 和研發創新技術

印象中 台灣早年 AMO LED技術 是很有優勢

也領先南韓...

但是眼光放不遠 不願繼續投資 改進烙痕缺點 跟改善良率 等問題

還賣出多樣專利跟技術給南韓3星(人家遠光放的遠 願意繼續投資 開發)

導致3星在這塊獨居龍頭佔市佔80%以上

現在終於看到 AMOLED 在小面板的優勢...和大面板未來市場

友達和奇美 現在才狂投資 急起直追..

但技術落後人家好多年了...

wwwm1 wrote:
其實我個人是有一些想法拉
只會代工的也比只會出一張嘴的強100倍了

這種說法就是十年前我聽到的論調
那些資本家就是用這種說法來打槍下面人的意見
他們都認為「出錢的是我、你們這些領薪水的有什麼本事?不是只會出一張嘴?」
但很抱歉、所謂的「創意」一開始都只能用說的、用寫的、用畫的
而我說的就是上位者到底有多少人可以分別這些「創意」、哪些是「真的創意」、哪些是「嘴砲」
而無法分別的人、最後就會說「起碼我會代工」
就是這樣的想法、十年就過去了

有想法說出來並不是罪
重點要言之有物、有理
至於到底能不能被實現
那是另一個層級的問題
isamuchen wrote:
而無法分別的人、最後就會說「起碼我會代工」
就是這樣的想法、十年就過去了

有想法說出來並不是罪
重點要言之有物、有理


只會講不會證實, 沒有實績的話.
基本上就只是空談.

畫個空中樓閣問別人怎麼作不出來很容易
待在螢幕前動鍵盤就好了
但這種不能證明誰對誰錯的空談 (也沒人會花錢去關心這種空談誰對誰錯)
沒有意義.

市面上滿滿的顧問公司, 這個世上從來不缺只會動嘴的人
但這些顧問公司, 大部份連自己公司的業績都作不起來,
要人怎麼相信這市面上幾百幾千種 "願景" 都有人談的大缸子, 是誰對誰錯



jailerer wrote:

印象中 台灣早年 AMO LED 技術 是很有優勢

也領先南韓...

但是眼光放不遠 不願繼續投資 改進烙痕缺點 跟改善良率 等問題


不是沒有眼光, 是沒有那個財力

像是以前那個統寶, 作 Panel 的人都知道, LTPS 是好技術
可是維持公司營運每年就要燒個幾十億, 出路在哪邊還不知道
十年下來已經燒掉幾百億, 國內是多少人有能力這樣繼續背下去?

現在郭董把它接進去了, 但什麼時候會翻身賺錢呢? 也是還不知道.


pingyingtu wrote:
沒那麼簡單的,
[台灣] 想要自創品牌,不是一天二天的事了


[____] 想要自創品牌,不是一天二天的事了
這裏的字, 你可以換成任何其他國家, 包含美國

自創品牌本身就不容易
在美國新公司經營自創品牌的陣亡率, 也不會低於台灣
為什麼山寨機在台灣做不起來,
因為台灣人專門對付自己人,
你要跟他拿CPU,RAM,chips,camera,panel,
他們會百般阻撓你,開天價拿爛貨給你,
他們會怕你比他們成功,或者是先山寨你的山寨,
在你未成熟時就讓你倒下,他笑完以後繼續做他的萬年代工,
然後再說你沒能力沒想法沒創意,
哈哈哈~真是可笑的偉大企業家們,
看看大陸山寨到現在已經準備擊垮台灣正牌了,
我們台灣企業家還是會很高興跟你說至少零組件是我們做的,
果然是偉大崇高的台灣企業家思維

chiyenms wrote:
只會講不會證實, 沒有實績的話.
基本上就只是空談....(恕刪)


是的、您說的沒錯
看起來這像是雞生蛋、蛋生雞的問題
事實上問題的根本在於「有權力者沒有能力識別創意與嘴砲」
畢竟執行的關鍵掌握在資本家與權力者身上(通常這兩者是同一個或同一群人)
舊版蜘蛛人中那句「能力越強、責任越大」可不是亂講的
現實就是如此
這也是我想強調的
另外就是根據機率來說
下位者不能被侷限而不願意說出想法
就像買樂透一樣、有買才有機會
有提出才有機會被實現
否則就只有另一條路
就是設法取得資本跟權力
但現實狀況是很艱困的
而整體的產業的進步、就這樣浪費了許多光陰
效率上來說、是非常糟糕的現象

porco23 wrote:
為什麼山寨機在台灣做...(恕刪)


只能說中肯了...
isamuchen wrote:
是的、您說的沒錯
看起來這像是雞生蛋、蛋生雞的問題
事實上問題的根本在於「有權力者沒有能力識別創意與嘴砲」


基本上商場是練蠱

實際在爭鬥中活得下去的人才有份量.
在進毒罈前預想的計畫, 實務上大部份是不能如期執行的

另外, 重要的不是 "創意",
而是 "賺錢"


光是有創意, 但這創意不能帶來賺錢的有很多.
這類型的創意, 只能活在學術領域, 而不是活在商場.



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!