沒有好用的office和輸入法,Android平板電腦跟本別想取代筆電.....

nanoitx wrote:
最好不要去設想用Android平板來取代筆電,因為這二種是不同用途與目的的產品。



最早我也以為你這個觀點很正確
但後來我用了surface後
這看法根本是放屁

Surface 用android apk 照樣可以,也有一般windows pc生產力

我應該早點買surface的

之前用過了 ipad pro ,小米平板,samsung s6 , chromeos 。一路下來感想是要生產力真的就是 surface
加乘減除 wrote:
最早我也以為你這個觀(恕刪)

如果Surface續航力可以稍微追上,又不是Surface pro x那種性能不足的情況,否則現階段對我來說還是直接帶個TAb S7出門,有續行有文書生產力,還可以用WPA的office 365,整個讓我完全沒有回頭用Surface的慾望。

畢竟扣除性能不足的Surface pro x,目前隨便一台ARM裝置的續航力都是至少Surface 的2倍以上,或許等大小核的12th看看?

Surface除非你有絕對性必須用在exe模式的工作,否則我外出直接一台TAb S7或是Chromebook,加上遠端家中PC,完全遠勝任於現下任何一台Surface。
我個人外出辦公目前用三星Tab和Chromebook已經將近兩年半,目前Surface Go2被我放在家裡,續航力實在拿不出門,倘若未來有真正意義上的續航力進步,否則光是發熱和持續力, Surface完全是被壓著打的...

所以完全不認為你說的"放屁",感覺不是你剛好就是非得用win系統,不然就是你沒需要這麼長的續航力罷了


PS:Chromebook目前屬於硬體落後階段,所以你在我討論區的留言倒是給予認同。
ArtW
抱歉,看不懂「用在exe模式的工作」 ????? Surface除非你有絕對性必須用在exe模式的工作
dx9901mk5
非得是exe需求的程式,就是win專屬執行黨,很多工作軟體是需要的
dx9901mk5 wrote:
如果Surface續航力可以稍微追上,又不是Surface pro x那種性能不足的情況,否則現階段對我來說還是直接帶個TAb S7出門,有續行有文書生產力,還可以用WPA的office 365,整個讓我完全沒有回頭用Surface的慾望。

畢竟扣除性能不足的Surface pro x,目前隨便一台ARM裝置的續航力都是至少Surface 的2倍以上,或許等大小核的12th看看?


第一
閣下的觀點依然只是集中在效能續航
而不是使用場景

第二
能不能符合使用場景才是這些工具的基礎,這是我的看法:工具是為人服務,

看了閣下很多鼓吹chromeos等優質分享文甚至我也受到感召買了一台chromebook體驗,但那幾個月真是不舒服至極,後來還是用回macbook 舒服..

只能說閣下堅持的小眾產品體驗我是很佩服你的毅力
但我不覺得這是有意義的事情
尤其浪費有限人生去堅持

場景是:我的職業我的環境
用在 macbook windows是最有生產力,office ,編譯環境和相容套件等

而娛樂非生產力用途 android ipad等是強項

這是這幾套產品的本質

善於用產品和用人應該才是這時代具備的能力

否則閣下的堅持chromeos 與 android用於生產力環境的毅力
只是讓我想到
古代有人要狗學貓叫的寓言故事
ArtW
Yes。適合自己(個人與環境)使用最重要!適合自己口味,好吃的東西,滷肉飯也行。不適合自己,滿漢大餐也吃不下去。
加乘減除 wrote:
第一閣下的觀點依然只(恕刪)

工具如何使用是看人的,環境需求看起來就是我優先續航,你不在意!

這樣評判別人用法根本沒有比較好,說穿了你自己反倒強押你環境套用到別人身上,你的第一也講白了,只是你自己需要那個環境不代表別人就跟你一樣。

第二,我沒有在鼓吹用 CB,甚至我還特別寫了適不適用CB OS的人群入門教學,你自己不適用不代表別人不行,像Surface目前就依舊沒有符合我的需求
且到我CB群組的人我也真的不一定推薦CB,甚至還會勸退,可見你對我文章都是只看一半,帶有嚴重偏見!

所以這樣嗆完只是代表你不適合,但不要把一票習慣也都拉進去變成跟你一樣,會用的人大有人在,不會用的一開始就不會用,你買CB看起來就是純粹功課沒做足就踏入,誤以為自己可以但其實環境不允許。

你的寓言故事帶著極度諷刺的意味,但不能掩蓋是你自己根本就沒搞清楚狀況,在這邊學貓學狗亂吠你自己辦不到的事情?我說的有錯嗎?
Qeen is King~ wrote:
最近到手一台三星tab(恕刪)


先寫關於這串文最根本的問題:『做好功課,就是最大阻礙』
原 Po,如果無法做任何學習或是功課的話,那還是躺平比較快
而且什麼叫做『免錢的office』?盜版的喔?
MS Office 從來沒有出過免錢的版本喔

=================================================

然後再來是後面的 ChromeBook 跳針式討論

加乘減除 wrote:
最早我也以為你這個觀(恕刪)


加乘減除 wrote:
第一閣下的觀點依然只(恕刪)


dx9901mk5 wrote:
工具如何使用是看人的(恕刪)


每個人對裝置的『用途』取向本來就不一樣
不管是『續航』還是『場景』,都是『用途』先決的議題

有錢有閒,想再什麼樣的『場景』用什麼樣的裝置都無所謂
真正重點是要來解決問題,這裡姑且先以『生產力』討論

以『生產力』的定位來說,也是每個人定義不同
像 @加減乘除 提到的『編譯環境和相容套件等』
就可以知道『生產力』定位上,絕對無法以 ChromeBook 撼動
ChromeBook 的存在最多只能作為輔佐

想像中,『輔佐機』比較適合的場景大概是開會中
或在公司內部移動又或者到公司外部其他地方來
透過遠端連線連回『主力機』並在工作的『場景』來使用
這部分才會有所謂的『續航力』的討論

假設,『主力機』是 Surface 裝置又或是 MacBook
如果都在座位上使用,並沒有移動需求的話
那顯然 ChromeBook 可以說是毫無吸引力
但如果有移動需求的話,接下來要考慮的可能會有
整體『重量』及『續航力』

以我自身的評估來討論的話:
以 MacBook 來說,『續航力』及格,但是『重量』對我而言是不及格
以 Surface 來說,『續航力』勉勉強強,『重量』也是勉勉強強
所以我自己,『當初』會選擇 ChromeBook 當作我的『輔佐機』
因為『當初』ChromeBook 的『續航力』跟『重量』都在一個完美的平衡上
更甚至,我不做遠端連線,我就可以通過 ChromeBook 自身完成一些簡單的工作

為什麼我要標『當初』,因為這兩年,這個完美平衡幾乎沒有達到
這個『當初』,大概是 Intel 8th 的年代的事情了
現在要我選擇的話,第一個想法暫時也不會是 ChromeBook
這個地方,真的有時空背景的不同,不管是硬體上還是系統上

而 @dx9901mk5 的推薦文,也都是在比較早期的了
多半大概是以自身的操作環境為出發點來撰寫的
我自己會選擇 ChromeBook 來做為嘗試
雖然他的文章不是主因,但也還是有些成分

那時候 ChromeBook 系統上吸引我的點是
『純瀏覽器的系統』
『可以執行 Android』
『有 Linux 可以用』

當然,這些操作,在其他平台上依樣可以做到
不過在那個時候的時空背景下
ChromeBook 是『最輕』,且『續航力最長』的選擇,沒有之一
不過很多『場景』或是『生產力』還是不能從一而論的

而 @加減乘除 受到感召買來完
但發現不舒服,最後用『回』舒服的 MacBook
這裡來看,除了『生產力』的問題又或者『場景』的問題來說
我自己覺得『習慣』的成分,應該也不小

大家可以通過多種嘗試
找到適合自己『生產力』又或者『場景』的機種
這是一件好事,因為,至少嘗試過了
用過,發現不適合,但也並不代表他人也不適合

我自己跳出來寫這個,主要是因為
我自己也使用過 ChromeBook ,所以來簡單的寫一下想法

然後,說真的
其他非 3C 的奇妙討論、質疑還有那個寓言?
其實都是大可不必地存在
巴蘭榭
Office.com 網頁版是假的不用錢?還是盜版??
luelue666
Office Starter 2010 包含免費的Word、Excel
幫留言補充一下MSDN上微軟比較office.com與付費買斷/訂閱版本的差異
https://docs.microsoft.com/zh-tw/office365/servicedescriptions/office-online-service-description/office-online-service-description


簡單來說,office.com雖然是免費版本的office,但他僅限於線上儲存,不能打開現有檔案
大致上只保存了70%左右的office各軟體功能,簡單打打報告沒問題,要論文排版就比較難了

與其說他是免費的office,不如說是辦雲端空間送編輯工具
office.com大概只是方便於儲存文件於onedrive時可以直接線上打開編輯而已
加乘減除 wrote:
第一閣下的觀點依然只(恕刪)


我以為我中文夠差的,沒想到還有比我爛的?

scene + google translate
底下解釋一堆,你挑第一個?

場景-你戲精上身???

Performing arts!!!!

"...一路下來感想是要生產力真的就是 surface.. "
"場景是:我的職業我的環境
用在 macbook windows是最有生產力,office ,編譯環境和相容套件等"

surface? macbook? 機型跟規格也不寫,價格呢?你到底比甚麼?


那一台?

提一下我買Chromebook的經驗.
大約一個月前,我那今年上高三的兒子跟我抱怨他小筆電,蓄電不足.無法帶到學校用.
---2010年,5歲時,買的Acer筆電 Aspire One 533(改 2GB Ram,OS:Ubuntu)
那時,用Google presentation/slides畫動畫,用了600張slides秀幾秒短片...開始用Google全家桶.
幾年來,上網到地區圖書館學程式設計,學多國語言....ATOM Cpu!!---夠善於用產品吧!

現在想說,他明年上大學,搬出去住,一定需要新電腦(預計:DELL XPS 13"/14"),現在呢?我們兩人上網查資料,
決定:
買Chromebook,使用Chrome,Android,Web apps跟Linux,續航力長.現在用,到大學時可當備用機.
---LENOVO Flex 5 13 Chromebook. 2 in 1 (Intel Core i3-10110U 8GB/128GB )---
他需要的是Linux系統跑VS code,Gimp,kdnelive,Libreoffice...Google 全家桶和Android 遊戲.目前用的很開心.
(他高三電腦程式設計,在高二就修完了---99分)

電腦是工具,選工具之前就要自己先衡量好,是自己用的.而不要在事後,推說是受人影響的.決定是自己下的!!
買了不會用,現在到處說Chromebook沒生產力?
那你說這個有沒生產力!
天龍國子民 wrote:
兩萬多,買一台筆電可(恕刪)


高階平板 跟 低階筆電 ..
還是差很多.....
http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/
ree33 wrote:
高階平板 跟 低階筆(恕刪)

同樣兩萬多元的平板跟筆電,我相信筆電還是比較快,而且可以做的事情遠遠超過平板.
但是,給老人或小孩使用當然是平板優先,不過老人跟小孩就不需要高階平板了,不是嗎?
dx9901mk5 wrote:
樓上推的Gcin幾乎...(恕刪)


借串問一下大大,請問在平板上excel是不是可以做到像電腦那樣兩個檔案並排檢視?最近在考慮入手Samsung tab S7,但一直找不到這個答案
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!