一開始看到規格時很失望+1但後來看了Youtube上的發表會內容,我開始慢慢能夠了解HTC為什麼推出一個乍看之下規格不如人的平板。一句話,內容>介面>硬體,總覺得HTC Flyer這次最大的重點在內容而非硬體,Flyer硬體本身只須扮演稱職的載具即可~一票只衝硬體的廠商可能到時怎麼掛了的都不知道.....
首先很高興一大票大廠投入Android系統,也看到一窩蜂大廠拿出高階硬體,但說真的,好像沒有一台有特色的HTC Flyer很低調,但確是很亮眼的內容表現,反而會是最終贏家光電容結合筆觸這塊螢幕就不知道吸引多少人,摳摳準備好了Flyer 快上市吧
Grunder2006 wrote:因為80%的人買 IP4,只是因為它是 IP4 .........PS.你太高估那80%的人了.....他們根本不懂螢幕什麼的(恕刪) 又被你發現了- -" 你這個孩子就是太誠實這缺點要改一改其實.....年終獎金早就存好沒花掉HTC Flyer、GALAXY S II(GT-i9100)都是要納的新妾
HTC這個改變算是正確的,畢竟Google的策略就是壓硬體廠商的利潤。但是一旦走了這條路,軟體方面等於要和Google正面對幹,我相信如果這個差異化做出來賣的好,那應該不出兩個版本你就會再android的公版程式上看到類似的東西,長遠來看算是賭很大,不過我個人是很樂見台灣廠商有這種勇氣。至於content,老實說看了HTCSense.com我並不期待這家公司能搞什麼content導向的東西,至於外包嘛,那就在看看,錢燒的夠多的話可能有機會吧。
jackjackjack333 wrote:各位大大應該都對HT...(恕刪) HTC後面出的居然沒用3.0... 那還叫平板電腦嗎?在一年前出還說得過去= =" 沒有平版專用作業系統...2.4版充其量只是一台放大版的手機...跟後期平板根本不能比...
蕃茄生芭樂 wrote:HTC後面出的居然沒...(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2013999&last=25934467三星出的平板電腦是????..怎不見您鞭三星?喔,我知道了,見HTC這三個字,鞭就是了再想別招吧加油,好嗎?
規格固然重要但是如果規格在高 用起來會頓使用經驗還是不好所以在同樣規格(或是更低規格)但是能將系統、軟體跳叫得更順暢這樣給人的感覺更好IPAD、IPHONE、MAC研究他規格的人應該不多但是大家都推崇他那流暢的介面啊而3.0......如果大家做不出差異性那就只是貼得牌不同而已所以我覺得HTC這平板並沒有不好沒看過的要去看看MWC的使用DEMO影片SENSE重新設計過喔
蕃茄生芭樂 wrote:HTC後面出的居然沒...(恕刪) 嘴砲請專業一點....加油好嗎 ???沒 3.0 ? 真不知你哪看來的說 HTC 後面出的平板不是 3.0....我知了!!一定是從你手上的哀9000還是哀瘋4上看的....疑 ~!那是你手上的哀9000/哀瘋4 有問題,還是視力 ??