原來三星也有教徒了

tab 換個頁就會頓, 放大縮小更是頓, 這叫 lag

當然啦, 對三星教徒來說, 我刷個核心, 不行在換一個就好. 總有一天刷到好. 原廠在哪裡?
我的需求 華為小精靈當行動熱點(拿iPhone4 當行動熱點,嗯 ~)

+ 7" wifi only tablet

如此方便性最高



Jobs: I don't care. I don't bird you~
沒完沒了的嘴砲
沒頭沒腦的開戰
除了會扣人家帽子
還有沒有更適切的方式?

Kimisawa wrote:
原來三星也有教徒了t...(恕刪)


三星教徒?蘋果教徒?
拜託不過是人人買得起的小東西用不爽我自然會去換,你是在瞎操甚麼心?
當然啦對蘋果手持裝置教徒來說,LAG就是該死,網頁開不起來按HOME就一樣順順順了,總有別的網頁開得起


這年頭講道理講輸人就直接把教徒、業代、護衛隊搬出來就對了嗎?
這荒謬的世界啊…
symbian_powered wrote:
這年頭講道理講輸人就...(恕刪)


其實我貼這篇時已有預感會有人很激烈的跳出來駁斥
但說我業代的也很好笑,那我應該是拿htc好來比才對
因為apple連直營都沒有會有業代?水貨商比較快吧

我貼的這篇很簡單兩點:

一、七吋大小,我只能想到他是最適合當arcade killer
不管手感、大小、方便性都是ipad無法比擬,問題是
在這規格上遊戲少,尺寸很多不相容(試過幾個gamelolf
竟然會被削掉邊)也許過個兩三年有可能會大改觀,但
活在當下,它是因為量少沒辦法真正當上arcade killer
是無庸置疑

二、七吋大小,沒誠意,是因為他沒有做任何改變配置處置
,真正只是隻大手機,就像去年大家批評ipad是大ipod
一樣,但ipad做了改變、galaxy卻沒有,可以去看一下
honeycomb就知道配置差多少(所以我才說搶在3.0以前
出7吋卻跟3吋的差異近乎於零,很多WIDGETS還因此凹下
去不是滿版,基本上像騙錢)

我就是有稍微玩android 卻沒摸過galaxy tab,才會拿到玩一個
禮拜後,對7吋應該『會好』卻沒多好感到失望


軟體部分的話,光靠三星自己去推是不夠力的,至少三星內建的檔案管理、計算機、瀏覽器、訊息、行事曆等等
介面與用法都跟i9000的有區別,有確實利用到更大的解析度,但三星本身能做的不多…
假以時日如果1024x600這個解析度更多人用、更普及,那軟體商才會漸漸願意來針對這個解析度來寫專用程式…
只能說當初tab如果直接採用1280x800的話,或許會比現在好些吧,因為3.0主流就是這個解析度…

Btjoeone wrote:
其實我貼這篇時已有預...(恕刪)


沒覺得你是業代
但是你隨便舉你自己遇到的兩個點
就要釘死人家是"騙子"
要推翻一整個產品還有軟體開發商
會不會太武斷也太不公允了一點?

還有如果他沒有賣點是騙子卻還這麼多人買 那就是買的都是傻子就你聰明就對了

還是能不能請你也用"公允"的態度說說你感覺的、經驗過的蘋果的缺點
如果你回答我說0缺點 我就無話可說了~

發這篇文章除了對TAB定義是騙子 除了你的主觀、情緒、不全面的定義外
對於讓人認識TAB到底有多少幫助?多少意義?
我用tab,我家女王用Pad
後者的確沒快到哪裡去,老覺的它頓頓的(那個生氣鳥HD的順暢度啊~嘖嘖)
尚不提強迫我要去JB它才有3G分享能力,煩死人了.
我的心得是tab要快的祕訣跟HTC處理方式類似,拔掉原廠桌面即可,請愛用效率優先的第三方桌面程式.
不用改ROM就順暢

這個對我來說除了電話簡訊噗浪以外是閱讀取向
Google原廠的RSS Reader,瀏覽器接上網頁服務,Perfect Viewer看漫畫
差不多沒啥其他需要的,反正還有多的需求就是盡量用瀏覽器解決(這是Google思維法).
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
小弟也是先買了ipad, 後來又買了tab, 目前ipad冰在家裡當遊戲機.

不可否認, ipad畫面的大小與舒適勝過tab, 非常適合看電子書. 不過這不

是我的需求, 反而它的大小讓我覺得放包包無法隨心所欲的帶著它. 所以

我試了tab, 目前使用非常滿意, 雖然目前只用原廠的rom, 也許某些時候

會出現頓一下, 那又如何? 至少是目前唯一比較符合我用的solution.

要說缺點, 太貴就是比較明顯的缺點囉.

ASRAAM兄可以推薦一下你使用的效率優先的第三方桌面程式嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!