本來覺得Flyer沒什麼看頭的!一定打不過iPad,但是一上市之後,發現它好像比iPad還要強大,而且攜帶又比較方便,真是一台好東西呢!!!
其實我一直不大懂 為什麼討論串總是會忽然出現一句跟IPAD比 如何如何的言論

目前平板的市場 的確是IPAD獨大 看IPAD的定價 也感覺的出來 蘋果就是想把這塊整個吃下

論軟體 論CP值 也的確無人能望其項背 但跟整個討論串似乎沒啥關係

而且依你的說法 那是不是也很多人認為 滑動順暢 簡單易用 外型又潮 就是王

而且HTC在商務跟整合方面 有輸蘋果? IPAD的確是個好產品 但一昧的認為哪裡都贏

是不是有點太偏頗了




pkparty wrote:
等Android系統...(恕刪)

pkparty wrote:
等Android系統平板電腦全球銷售量和ipad打平再來檢討ipad也不遲啊

我是不知道HTC什麼時候贏過ipad,也許有人覺得CPU速度就是一切,放影片順暢度就是王吧恕刪)


有人說要 贏過IPAD嗎? 大家都知道 IPAD2 一季 賣一千萬台是賣最好
那又如何 ~ 有的人就喜歡7吋阿~

又一個 只會說我家蘋果賣超好的 蘋果迷~
請尊重他人選擇
不要整天就搞這套
這麼利害 就去蘋果上班
你不過只是個消費者 賣得好干你屁事?
你有王雪紅 利害嗎? 你有巴菲特利害嗎?
你創造了甚麼了不起的品牌嗎?

不過只是個消費者 蘋果賣得好干你屁事?


蘋果迷不愛就閃遠一點 別整天批評別人的選擇~

pkparty wrote:
等Android系統平板電腦全球銷售量和ipad打平再來檢討ipad也不遲啊(恕刪)


先看看市場定位吧!

常有人說買平版想玩Gmae請買IPAD,拿來工作用請買Android。

這市場區隔的很明顯,不用去爭論什麼。

身邊周遭的朋友十個裡有九個拿到Ipad時,第一件事就是看看有什麼Game好玩,包含你去展示間一樣。

摸到IPAD當下就是先玩Game。什麼強大的功能都不用說,Game跑的順不順最重要。

IPAD賣的好不令人訝異,必竟想拿來玩Game的人佔大多數。

會買HTC平版的並不都是傻瓜,從產品定位就能看出HTC所鎖定的是那一族群的使用者。

去試用Flyer第一件事就是試用它的筆,試試看在記事本上、在PDF上或在其它軟体上的運用度如何,服不服合自己的使用需求,在工作上能不能有所幫助。

等試完它的主要功能後,再去看看在娛樂上能帶來什麼樂趣。

整体玩過一遍後,我就決定當別人眼中的潘仔了。

或許很多人會說這個價格買IPAD就好了,幹嘛買那只多一支筆的FLYER。

我只能說當工作上能帶給我方便,那它就值這個價。


很明顯的區隔就不用再去比較誰強誰弱,言而總之Flyer打IPAD,打的贏才有鬼。
感覺那隻筆及軟體像是教育界發展非常久的電子白板軟體
電子白板的確像是放大版的Pad
且真正的重點也都是放在軟體功能上
DeΨil.卑鄙無恥香腸伯
dean.C wrote:
先看看市場定位吧!常...(恕刪)



中肯
但M01 就是很多蘋果迷跟怪人 不尊重他人選擇
狂砲猛砲~ 把選擇其他品牌的人 都講得很智障白癡一樣~

買他牌的人 又不是沒買蘋果~
但蘋果狂熱份子 就是喜歡這樣攻擊他人的選擇
見鬼了~ 一季賣一千台的IPAD2 又如何呢?

好像只有他們有買IPAD一樣
好像他們就是賈伯斯一樣 眼光超好 超準 行銷超強~

結果也不過只是消費者一枚~
我有拿 Flyer 播 1280x720 的 RMVB 的日劇 (700 kbps)
用 MoboPlayer
非常順
影片快轉、倒轉都不會有任何問題
非常出色!

魯濱遜 wrote:
我有拿 Flyer ...(恕刪)


好文~~實用 ~ 有建設性~~~~

樓上很多大大說的很貼切,這兩種產品本身規格就不一樣,而且使用者的範圍也有很大的區隔,這樣的兩種產品怎麼比較,我辦門號續約,拿到了一台IPHONE4,但是我連拆都沒拆就直接把它給賣了,但是並不是我嫌IPOHONE4不好,我也知道IPHONE4的APP一大堆,但是對於我來說根本是不需要的,我上班隨時有電腦可用,回家家裡也有電腦可用,假日出去遊玩就是要休閒的那我何必還去玩IPHONE4,所以這種東西對我來說也不是必要的東西,我直接拿一支可以撥電話可以接電話的手機都比IPHONE4好用,不是嗎?
ipad 是高貴的玩具

我覺得Flyer 不會給人這種 `玩具`感

存錢等著買飛行者^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!