Flyer 的皮套跟說明 顯示了 HTC的急就章


i_love_bear125 wrote:
如果皮套是送的, 不...(恕刪)

我猜不要送 很多好事者又要說不夠誠意云云...
皮套設計個人也認同設計上有問題
不過要像開版細數條條罪狀對不起啥 就免了
很久以前第一次買NB時買的是精英的NB,便宜的Centrino 1.3

送了一個NB背袋,結果那背袋的背帶環兩個月就斷掉了,整包掉在地上,幸好沒壞。

仔細一看是用很薄的鐵片環連結的。

以前買手機還遇過送的套子一裝進去就什麼鈴聲也聽不到。



小弟也同意如果送的東西會讓人覺得不好用,就別送了。

當然如果送的東西是為了彌補產品的缺陷,那也很...



結論就是兩家各打50大板。
已經是贈品了何須要求這麼多?
如果是強迫一起購買那沒話說

像樓上說的ipad2甚麼都沒有最好了
省的被挑骨頭
不過還是有可能"HTC平板甚麼都沒有送,學ipad也不是這樣"
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
說出缺失也被砲...
請問是買的到蘋果股票喔
這種缺失有說出來~買的人會反應
廠商才會修改..
為了能在國際上顯示MIT商品..人性化才是重點吧

蕃茄生芭樂 wrote:
看不下去了...明明...(恕刪)


你認為 設計爛就不要買~
至少我覺得很OK~
羊毛出在羊身上~
但有的產品 連我身上出去的羊毛 都拿不回來 ~

另外我跟HTC無關 別亂扯~
嘴巴小心點~ 別輕易 誣賴 抹黑 他人~

i_love_bear125 wrote:
如果皮套是送的, 不...(恕刪)

i_love_bear125 wrote:
有人提出來討論, 這樣才會有進步, 並不可以要求別人用"比較法" 來禁止人提出來.
我比你某一點好, 所以你不能提我其他缺點, 消費者根本不鳥你,而且很幼稚



進步? 問題是 誰來定義 這個決策是濫的 不被接受的?

有的人覺得不錯 他上面還有小磁鐵來蓋上~
一昧的整個講到爛 ,會不會不中肯??

消費者鳥我幹嘛!?? 我就是消費者~ 我也買了許多他牌的產品

消費者鳥我幹嘛!?? 我就是消費者~ 我不懂你的意思

消費者鳥我到底要幹嘛!?? 請你解釋一下
消費者跟我有甚麼關係 ???? 我不懂~~

消費者鳥我 我就會發財??
你這樣的論調 是不是更幼稚?
還是你要解釋一下 消費者鳥我幹嘛?
這東西真的不好~
不用勉強使用了~
我6000元跟你收了~

metta-sati wrote:
拜託一下...他皮套...(恕刪)


你也幫幫忙.....

我也有買flyer但明明皮套爛得要死

你還在說皮套不錯

我家人包括朋友都笑得要死

我現在急者找皮套要換掉,不然我真的會被笑死
那隻筆很大一隻說..你確定要做在機身裡嗎?
那整個機身又變厚了...

分開放覺得很合理阿..
有用過Flyer就知道我在說什麼了..

皮套就說是送的了,不喜歡自行再買過就好囉..
何必因為贈品設計的不好,就說這產品太急就章了@@~~~~

不喜歡就不要買囉...對吧~
Fresh,...

ching661744 wrote:
你也幫幫忙........(恕刪)


我用的很OK阿 你不愛 喜歡更棒的是你的事情
與我無關 ~ 不爽就把機器賣掉~

這樣的建議有沒有幫倒忙??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!