比喻不當....好冷....


garyhsu wrote:
本文確實該在此版

...(恕刪)

雪之鷹 wrote:
...然後連DM上的spec,在銷售後才要消費者當做沒有,有了也當做用不到,這種說法,又來了一次?
...(恕刪)

可能有些人不知道,更改產品規格這件事,在業界並不是什麼稀奇的事,



也沒有一間廠商敢打包票,他的產品完全沒問題,
即便是微軟,在研討會上強調SQL Server mirroring可在2秒內切換到備援資料庫,
但卻在自家白皮書裏寫著,不建議使用在正式環境.

最好是大家再鞭用力點,把華碩趕出台灣,
以後也不會有什麼新產品都要先在國外上市的問題.

eric_chen wrote:
如果業代又跟你說:如...(恕刪)


退貨是一定要的處理方式
如果消費者為了買變2大老遠跑去台北購買
還買了一堆周邊
出問題後再跑皇家檢測(可能不只跑一次)
就算最後順利全額退貨了
這中間的舟車勞頓難道要像退貨後一樣當作什麼都沒發生嗎
而對想購買但因發現瑕疵爆發而放棄購買的消費者也是很悶
好不容易有一台不錯的平板能用且又能愛用國貨
結果搞到大減分且又得繼續等
這是一種恨鐵不成鋼的心情阿
鄉民不是無的放矢的
想這樣沒煩憂唱著歌一直走
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!