為什麼平板能夠打電話的,少之又少?


attablet wrote:
大多數人都有先入為主的手機尺寸,5吋機的意外成功也讓許多品牌跟進,使用手機的習慣也慢慢隨著主力機種往大尺吋退移,市場小廠商沒利潤,當然不願意冒險,若市場打開了,又一堆品牌跟...7吋手機搭藍芽通話並沒有想像中難用,有過藍芽通話經驗的人應該更容易上手。


為什麼你會認為別人的想法和你不同就是先入為主的觀念?難道別人都不會思考就你會?
5吋機之前,Note 5.5吋早就一堆人在用了,怎麼會是剛剛才推出的5吋機在推動大尺寸手機市場?
看版上大部分人的回答,還有包括我本身的想法,都認為平版太大攜帶不便不適合當手機,
這是經過思考的答案,不是甚麼先入為主的想法。

這句話似是而非,滿好笑的
不知道有哪一家廠商不強調超值的
不知道有哪一家廠商敢不強調超值的

woodoo520 wrote:
不是做得到就一定要做,這與賈老和庫兄無關,而是你對這個產品的定位與信心,對自家產品沒信心的廠商才會推銷「超值」的觀念。
平板有喇叭、有Mic、有SIM卡,沒有理由不能打電話,
它不做電話功能應該不是技術層面問題,主要是考量商業利益,
就好像Skype當初在手持裝置推出時,也是不讓走3G的系統,
隨著時空環境的演變,綱內免費通話普遍後,它就不再堅持了,
平板也是一樣,等有一天外在因素消失後,它就都能打電話了。

issyo wrote:
因為拿平板打電話的人,看起來臉超級小的喔!...(恕刪)

8月到大陸時,就曾經看過在機場有人用平板電腦「講電話」(沒有使用藍芽耳機)
想像一下,A4大小的平板電腦,使用者頻繁於聽筒和喇叭位置「游移」
差點沒笑出來...

BTW,真怕他一個不小心......

zeonforce wrote:
這就是被洗腦後的反應...(恕刪)
那你又是受到什麼洗腦呢?
平板有平板的功能與定位,你可以選ASUS Pad系列,但手機的便利性就是隨手方便。
我打電話用Iphone,想閱讀用Ipad,是被什麼洗腦了?你還真幽默呢。
似乎有人偷換概念,現在是討論為何平板不付加電話功能,某人一直說沒帶包包
所以平板不該有電話...現在討論是建立在已經持有平板之上,為何不付加電話功能
而不是手機付加平板功能...
flymen wrote:
為什麼你會認為別人的...(恕刪)

就是有自認為自己的意見正確,別人都是異見的。
手機就是手機,平板就是平板,想俗溝大碗就選2 in 1尺寸吧。但4.3吋我覺得單手操控的極限了,平板就是塊大板子,講電話太累了大笑]
小弟指的5吋機就是note啊,如果不是note大賣,沒人幾家廠商出手機超過5吋...
習慣帶iPad出門的人應該不會覺得7吋不方便攜帶,主要是接聽方式要改用藍芽耳機,這部份每個人適應能力不同,多數人還是習慣拿手機通話.

flymen wrote:
為什麼你會認為別人的...(恕刪)
因為現在還沒有廠商出「內置式觸控藍芽通話筆的平板手機」

有我就買單了

billycsk wrote:
似乎有人偷換概念,現在是討論為何平板不付加電話功能,某人一直說沒帶包包
所以平板不該有電話......(恕刪)


大部分的情況下我帶著iPad(Cellular板)和手機出門,打電話我用手機、上網用平板,
有一次在火車上手機沒電了,當時正需要連絡家人來車站接我,
所以我用iPad跑網路電話軟體打了這一通必要的電話,
這時候我想iPad如果也能打電話,肯定是更加分的,所以平板最好有電話功能,
寧可百年無戰爭,不可一日無戰備,不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!