AVLIFE returns wrote:
大錯特錯
那個dock誰不知道? 也沒什麼創新之處,
只是多個配件讓消費者可以再多花一點,
(據說要價500美元, 都夠買一台真正的Atom_N550雙核12吋小筆電了,不必靠手機就能獨立運作.)
變成小筆電?...難不成還能跑windows 7??
個人覺得沒什麼用, 說穿了就手機外接鍵盤顯示器....
也許對於moto迷來說, 那很有用兼超級無敵大創新.
說穿了還不都是跑一樣的ANROID作業系統, 能創新到那裏去..?...(恕刪)
Youtube上很多影片可看.跟你的認知差很多
不是跑Android OS...而是Firefox.
接上dock之後..能作的事已經超越手機等級.
這是一般科技網站喜歡稱ATRIX為神機的其中之一
再者..單論手機本身
ATRIX勝Galaxy s2的地方也有幾項
MOTO在手機上的通訊及通話品質獨步全球是公認的事實
1. ATRIX配備MOTO第二代麗音技術.
我想你這麼愛三星..應該也沒體驗過MOTO這種通話技術.
這一個網站可以參考看看
這個網站讓你"聽聽"CRYSTAL TALK"
2.ATRIX配備高階手機必有的HDMI.網上有些大大有用3.5mm jack傳輸audio/video.但這無法到達HD level
3.指紋掃瞄器的應用.密碼..patterm鎖機總不及fingerprint scanner私密化,個人化
4.電池容量...在同樣的電量下.使用amoled的galaxy s都已經輸TFT的DROID X了..更遑論ATRIX的電池達到1930MAH
Android各旗艦機種電源管理能力測試
除了ATRIX之外..主流的Android手機那一部可以有1600mah以上的電量?
AVLIFE returns wrote:
大錯特錯
那個dock誰不知道? 也沒什麼創新之處,
只是多個配件讓消費者可以再多花一點,
(據說要價500美元, 都夠買一台真正的Atom_N550雙核12吋小筆電了,不必靠手機就能獨立運作.)
變成小筆電?...難不成還能跑windows 7??
個人覺得沒什麼用, 說穿了就手機外接鍵盤顯示器....
也許對於moto迷來說, 那很有用兼超級無敵大創新.
說穿了還不都是跑一樣的ANROID作業系統, 能創新到那裏去..?
那個dock是讓手機變成工作兼娛樂的媒介



還包括行動充電器XD(裡面應該要配電池,不然插座限定就不方便了...)
ARM目前能跑W7的只有高通吧(茶~)



配上dock等於變成平版(不要也要moto先升級手機版蜂槽os...2.4)



三星蔥農摸摸你的良心想想~



同樣是ios為什麼還這麼多人買iPad呢?



同樣Android為什麼還要出蜂槽系統給平版用呢?



Moto ATRIX 在硬體上配有指紋辨識+電池用上1930ma



qHD在初期是軟件開發的絆腳石....可是也不能一直停留在WVGA(特別是大螢幕在上)
同樣是800萬背照三星vs索尼 誰會買單呢?



TFT先天當然比不上OLED但成本跟產量比較好抓(毛利取勝)
感覺三星已經被索尼追上一大截了.....



接下來就看hTC能不能跟上Moto腳步



iamlegend wrote:
Youtube上很多影片可看.跟你的認知差很多
不是跑Android OS...而是Firefox.
接上dock之後..能作的事已經超越手機等級.
這是一般科技網站喜歡稱ATRIX為神機的其中之一
再者..單論手機本身
ATRIX勝Galaxy s2的地方也有幾項
MOTO在手機上的通訊及通話品質獨步全球是公認的事實
1. ATRIX配備MOTO第二代麗音技術.
我想你這麼愛三星..應該也沒體驗過MOTO這種通話技術.
這一個網站可以參考看看
這個網站讓你"聽聽"CRYSTAL TALK"
2.ATRIX配備高階手機必有的HDMI.網上有些大大有用3.5mm jack傳輸audio/video.但這無法到達HD level
3.指紋掃瞄器的應用.密碼..patterm鎖機總不及fingerprint scanner私密化,個人化
4.電池容量...在同樣的電量下.使用amoled的galaxy s都已經輸TFT的DROID X了..更遑論ATRIX的電池達到1930MAH
說真的, 你寫的這些, 個人都不覺得有什麼好, 也不感興趣.
因為一樣多花一萬五台幣, 本來就可以買台雙核小筆電, 還不用被手機綁住.
也可以跑WIN7, 確保我個人平常使用的不管是公用或私用的軟體, 全部都無相容性問題.
(話說我到目前, 公司的Cytrix平台上的NOTES系統, 在ANDROID手機上還是無法使用, 但是iphone可以)
當然如果那個DOCK只賣個五千元, 那就又是另一回事了.
什麼指紋掃瞄/crystal talk, 個人覺得可有可無. 我用手機十幾年, 對通話音質還真的都沒特別挑惕過.
像什麼電池容量, amoled本來就比較省電,
實際能使用多久還是等各自己的實機測試再說吧.
何況電池要做大誰不會? 只是看各家如何在體積/重量上找到自己的平衡點吧.
如果你覺得moto的機子很好, 功能符合你的需求, 歡迎你去購買.
本來手機需求每個人都不同,
我就是重視輕薄度, 手機螢幕大小/色彩,
當然ATRIX在我來看就是不如S2, 因為機身較厚重, 螢幕卻比較小...
光這一點就足以推翻你介紹的全部優點, 因為那對個人來說都不重要或無用或有更好的替代方案.
所以我即使不買S2, 也不可能考慮買ATRIX.
同理, 我認為的S2決定性的優點, 你也可能不列入購買的考量.
你覺得ATRIX好, 那就去買ATRIX.
如果MOTO馬上再發表一支手機,
兼具ATRIX的功能特性, 而且可以保持9mm以下厚度, 120g以下的重量,兼具4.3吋的螢幕,
那我當然就改選MOTO的囉!