很中肯的說出為什麼三牌是CopyCat

jackjackjack333 wrote : 聽人家說某牌的策略就是. 拷貝別人再吃掉對手

講得更難聽一點, 就是豪華山寨牌



1. iPhone 3Gs出來大賣

HTC- Sense. 跟iPhone完全不像

Sony- 不論是甚麼. 跟iPhone完全不像

Samsung- 幾乎甚麼都很像



Android明明沒有正方形, 硬要加上. 明明Home鍵是房子, 只有他要做跟別人一樣

還有很多地方, 要狡辯真的很難



2. iPad2 發表, 超薄

HTC- Flyer, 造型優點是一體成形機體, 加上手寫筆與改過的Sense for Tablet

Sony- Tablet S, 造型優點是類似書卷的美麗機體, Tablet P 雙螢幕機體

Notion Ink- Adam, 造型優點是獨特螢幕與Panel式介面

Asus- 變形金剛, 造型優點是可以接鍵盤

Acer- A500, 造型優點是金屬+USB+杜比

Samsung- 打掉重做, 新的造型的優點是... 超薄



3. Tablet未來

HTC- Tablet改版成Honeycomb, 手寫筆可當手指, 將可以做更多應用

Samsung- Apple沒有動作, 所以新機Samsung Galaxy Note加上了手寫筆!



4. 手機未來

HTC發表Rhyme與Sense 3.5, 很漂亮又很順, 附加Acceceries完全是以使用人角度去想的

Sony發表Walkman. Ray等手機, Ray的螢幕超美, 我老婆用iPhone4都說想要換Ray

Apple- 發表新iPhone 5

比起各家廠商各走各的路, 堅持創新,

Apple在發表新iPhone5後Samsung又要打掉重做甚麼了嗎?





看很久了, 我完全陳述事實. 看到他們發表會說公司宗旨是要持續給大眾Surprise

我只覺得你們除了那個螢幕外, 每次號稱的Surprise都是別人的, 自己沒搞出甚麼東西耶

規格好? 小米也是一樣規格好阿, 人家擺明山寨, 你呢?


...(恕刪)



很多事情別太在意!
當年台中太陽餅只有一間!
現在就算是剛開兩個月的店!
也會在招牌上寫創史店!
banbanzon wrote:
鋁質圓角設計.......(恕刪)

別再說了
越說越讓我想到當初
別人貼圖片 我也覺得 不過就黑框框
本來就黑框框 蘋果無聊告三星嗎

之後我爸我同事都有ipad2 看過摸過許多次了
自己只有變形平板 不是也黑框框嗎 蘋果真是亂告人
pad不就一片 不就一個框框 還能怎樣

去展示門市看到實品 這.......也太像了吧.......
同學不小心放太大聲 音量 音量呢??
.........................難怪會被告

看到週邊產品的開箱後
............................難怪會被告

手機全部擺在一起 非常好看沒錯
............那樣的商品,沒問題嗎?大丈夫だ、問題ない。

thinkact wrote:
來看看什麼才是真正的...(恕刪)

這就是對岸永遠上不了檯面的原因
問題是 三星上檯面了
照理來說應該平起平坐 都上不了檯面
只有韓國成功的讓他上檯面
值得敬佩
只要愛國就可以克服一切
對岸太不愛國了 太不向心了 一大盤散沙
好好跟人家學學
忘了從哪裡聽來的~
 "模仿 是一種致敬
  但抄襲 是一種污辱 要付出代價"

兩種觀念和做法 差別的對待很公平
模仿有人說是創新的開始
那麼抄襲就是創新的墳墓

中國要從模仿中吸取知識求進步
也不會假掰說自己不是模仿
畢竟模仿得了外觀 內容水平也差太多(小米另當別論)
至於hTC很明確的有自己的特色 沒甚麼爭議 
hTC機海?產品的差異化不是嗎?而商品的多樣化 也是在創造消費者價值不是嗎?
但是三星是"有能力創新"的大企業卻要抄襲 
不甘心付出代價 就要求政府撐腰更是令人結舌
這不是令人欣賞的經營理念
即便論銷售量的確要給他掌聲鼓勵鼓勵
Grunder2006 wrote:
如果你這樣的說法是成立的....那這個東東也鐵定不叫抄襲了...(恕刪)


唉! 是不是太情緒了一點?

老實講我根本沒說他有抄或沒抄? 我只有說要證明一件事情需要更充分的證據而不是隨便講講. 不認同你的意見的未必就是認同另一方的, 很多事情不是只有正反兩方.

大多數的產品, 他本身幾乎就是90%以上抄襲以前的產品, 再加上部分自己的創見. 難道apple的全都是她自己的創見? 完全沒用到以前產品有的技術? 他的創見在整個產品佔幾成?

我今天對apple不表贊成難道就是因為我支持三星? 這一點關係也沒吧?

我忽然想到一天下班開車聽收音機節目, 聽主持人在評論最近的一些政治議題, 他就舉了一個有趣的例子. 他說說一個人不美, 並不指這個人很醜. 但有些人卻就會擴大解釋這個, 硬要說人家說他不美就是指他很醜.

那天家裡夫人上完公司裡的教育訓練, 她很急於跟我分享一個有趣的議題, 那就是那堂課講師講的一件事. 一種不好的態度, 就是藉由打擊別人來凸顯自己, 這種是最糟了.

我個人是不在意人家批評三星或韓國人, 干我何事! 但是我討厭那種造謠式沒根據的抹黑技巧, 管他是罵誰我都覺得很討厭, 不是不能指責別人, 但是要有真憑實據, 那種想當然爾的論法是很令人厭惡的. 台灣社會越來越糟越亂, 因為幾乎都是用民粹的方法在討論所有的事情, 沒幾個人真正用客觀科學有效率的方法在解決問題. 現在連討論手機, 平板, 還有先前的相機板P/S大戰, 全都淪陷了! 原本3c電子產品是最可以用很科學的來討論, 分享使用上的樂趣, 交換解決問題的方法, 但現在卻變成好像政治版的延伸, 一切都變了調.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

banbanzon wrote:
該不會連jetstream都不知道也沒看過吧,不過這也怪不了你,
.......(恕刪)


我相信你應該看得到下面那句
外觀有可能「巧合」那配件的「巧合」是?

再來我從來沒說htc不會被告
現在禁售是之前的官司案一直到現在才有結果 你怎麼知道那時候jetstream出了?
小的已經問同學至少三次了

我: 哇~你的iPhone怎能跑Android
同學: 這是三星啦

(過了段時間)

我: 你iPhone跑Android耶
同學: 這不是iPhone啦

(過了段時間)

我: 你的iPhone跑And....




















拍謝,我記起來了...是三星
小薇: 大家安安!

lin761301 wrote:
很多事情別太在意!
當年台中太陽餅只有一間!
現在就算是剛開兩個月的店!
也會在招牌上寫創史店!(恕刪)



說得太妙了~

不過有些人有如此高大的情操,因為愛國所以用HTC

偏偏HTC為了省錢?為了CP值,採用三星的零組件

反而不愛國


感覺有點像以前民國時代,軍閥要大家站出來

私下卻偷偷收別人的好處一樣~


只不過以前的大學生是有熱血被愚弄,現在的只是自我感覺良好

jackjackjack333 wrote:
聽人家說某牌的策略就...(恕刪)


真的~~~

我就不敢買,

因為同事買了,三星的電話,平板等產品,
被笑的很慘,
不是賣掉,就是偷偷用,
真可憐,
用大錢,買山寨版,唉~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!