紐時:台灣電子業不再領先

台灣要成長一定要靠外銷
我倒覺得現在的台灣人只會想著賺自己人的錢
隨便一個房賣一間賺兩間(這只是其中一例)
賺來的錢也只是給自己人賺走。
要轉型的隱藏風險比其他國家相對來的大,
台灣下一步怎麼走呢?

先生,人家翻的沒錯啦,請看英文原文...

In Taiwan, lamenting a lost lead...

flycode wrote:
明那篇新聞的標題是: 紐約時報:台灣電子業創新不足
在網路上標題也能變成: 紐時:台灣電子業不再領先

因為名嘴在媒體嘴炮挖糞/吐槽/造謠...就能賺到不少錢,
在網路上也有樣學樣,這才是台灣整天在嘴炮的悲哀...........(恕刪)
'藝術的精妙是科學永遠不能捕捉到的,這真的很迷人'
'你不能預先串連起這些人生的重點 只有回顧時才能明白'
'所以你必須相信這些片段會在你未來派上用場'

以上賈先生說的

台灣大多的大老闆腦子裡只有商業 賺錢與陪錢 能理解藝術的堅持嗎
gt4480 wrote:
'藝術的精妙是科學永遠不能捕捉到的,這真的很迷人'
'你不能預先串連起這些人生的重點 只有回顧時才能明白'
'所以你必須相信這些片段會在你未來派上用場'

以上賈先生說的

台灣大多的大老闆腦子裡只有商業 賺錢與陪錢 能理解藝術的堅持嗎


這問題不在 台灣不台灣

你先去看看全世界有多少你在講的那個賈先生吧.

這世上不缺拾人牙慧的人的
chiyenms wrote:









這問題不在 台灣不台灣

你先去看看全世界有多少你在講的那個賈先生吧.

這世上不缺拾人牙慧的人的
...(恕刪)


你那麼激動做啥
拾人牙慧都用出來
台灣的"電子業"甚麼時候有領先過? 只有"代工業"興極一時過吧,台灣的廠商永遠都在作國外研發的產品
三星的企業道德再怎麼卑劣,好歹他們也肯花大錢作研發
台灣的廠商賺錢只知道往自己口袋塞,而且非常害怕失敗,所以都只願意跟著別人腳步走
萬一前面的腳步走錯了,後面一窩蜂就跟著跌死
既然如此,大家就團結一心支持asus就好了,台灣那麼小,一家夠全球競爭力就夠了
csc721 wrote:
既然如此,大家就團結一心支持asus就好了,...(恕刪)




華碩不到半年就出一款新的平版

而且是一直出一直出一直出.........

雖然他們再創新這塊的努力我不否認 (ex:變形 太極機 phonepad)

但出新機的速度實在太嚇人

為了搶市占 就趕鴨子上架一樣


其實相較於iPad 在android消費者比較沒有品牌迷思

倒不如好好做一台旗艦機平版

而不是溫水煮青蛙 一點一點把規格推上去

騙一些想買平版用的人

結果發現沒幾個月又出一款 規格就是cpu從1.2升級1.6 或1G變2G那樣

讓早買沒幾個月的人覺得自己像傻子

個人感受觀感不好


其實三爽也差不多,三爽能掘起也是因為商品多樣化…不同尺吋、不同顏色…等等
商品多樣化也不見得是壞事,要怎麼讓消費者認定品牌價值比較重要…
目前看起來,華碩可以算是打入國際一線大牌了
csc721 wrote:
其實三爽也差不多,三爽能掘起也是因為商品多樣化…不同尺吋、不同顏色…等等


主要原因不是這個.
以它出機的總量來說, Samsung 的主力機型還算相對單純的 (雖然不是 Apple 那種單純)

他的基礎優勢不是什麼機海策略, 而是手上有

龍頭面板廠
龍頭 DRAM 廠
長年大額持續投資在含各項手機零組件的設計與生產

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!