samsung galaxy note 10.1 2014 edition(32g)

AVLIFE returns wrote:
根據研調機構IDC統...(恕刪)


那是產品好,
我只看到三星手機打大廣告,
但沒看到三星平板也有打大廣告,
只能說其他家的平板真的沒有比較好.(除了nexus和ipad)
但這跟鋪貨是兩碼子事.
我相信如果三星跟全世界一樣,尊重台灣人也鋪貨32GB平板,
那三星在台灣的平板市佔率一定會高,吃掉一些IPAD的市佔率.

當然如果你替三星找藉口說是因為三星不忍心讓ipad市佔率太難看,所以故意不進32GB.
我也不會感到意外了.

所以三星的產品戰略還是很爛.
如果不是三星平板行銷爛, 就是三星根本不重視台灣市場,或不甩台灣人.
滷智深 wrote:
那是產品好,我只看到...(恕刪)



數據己證實,
三星在台灣平板市佔率能遙遙領先蘋果, 達到大幅超越全球平圴水準的成績,
在台的平板產品戰略顯然是特別地成功! +


AVLIFE returns wrote:
數據己證實, 三星在...(恕刪)


我還是看不懂你說市佔率高跟台灣有沒鋪貨32GB的關連性.
平板在台灣賣的好, 所以三星瞧不起台灣人無所謂?
還是因為平板賣的好,所以三星才不想賣給台灣人32GB版?

三星平均在國外一些國家市佔率也第一,為什麼也賣32GB?
是因為三星在國外有賣32GB所以市佔率第一?
你覺得你的說詞邏輯通嗎?
滷智深 wrote:
我還是看不懂你說市佔...(恕刪)


看不懂就算啦!!


數據己證實, 三星在台灣平板市佔率特別地高,
這表示三星在台灣的產品組合與行銷的結果是非常正確且特別成功的,
才能符合最多消費者需求,
所以才有特別好的平板銷售成績!
這種道理當然是非常淺顯易懂的.






AVLIFE returns wrote:
看不懂就算啦!! 數...(恕刪)


懂你的意思了.
謝謝你的解釋.

平板在台灣賣的好, 所以三星瞧不起台灣人也無所謂.
反正只出16GB版,台灣人也都乖乖買還讚揚我,那我根本不用賣32GB給台灣人.

三星在世界各國市佔率都沒達到第一,所以在個國都有鋪貨32GB的note10.1
但在台灣三星平板賣的太好,所以三星才不想賣給台灣人32GB版.

所以為了讓其他人能買到三星好產品, 從我開始先拒買三星產品好了.
滷智深 wrote:
懂你的意思了.平板在...(恕刪)


因為三星懂得應該推出什麼樣的商品, 才能符合最多台灣人的需求啊!
所以平板銷售當然遙遙領先!!
客觀來看, 證明台灣的銷售策略就是正確且成功的,
就是銷售冠軍, 就是遙遙領先! 就是最符合台灣人需求!
AVLIFE returns wrote:
因為三星懂得應該推出什麼樣的商品, 才能符合最多台灣人的需求啊!
所以平板銷售當然遙遙領先!!
客觀來看, 證明台灣的銷售策略就是正確且成功的,
就是銷售冠軍, 就是遙遙領先! 就是最符合台灣人需求!...(恕刪)


哦, 原來外國人買16GB和32GB一樣多啊?
不然怎麼各國16GB和32GB都一起賣?
就只賣賣的最多就好了啊.
顯然各國16GB和32GB都有賣,
擺明就是三星不甩台灣人的需求嘛.

我想目前都還沒數據出來,你還能知道,
莫非你是三星員工?

滷智深 wrote:
哦, 原來外國人買1...(恕刪)


呵呵,
任你怎麼辯, 事實勝於雄辯.
反正三星這樣賣, 就是賣最好, 證明最符合台灣人需求.




AVLIFE returns wrote:
呵呵, 任你怎麼辯,...(恕刪)


在台灣只賣16GB, 市佔率會最高?
台灣有賣過32GB的note10.1?
沒賣過怎知只賣16GB是最好?
更別說Tab系列+note8遠高於note10.1
要是只賣少款市佔率最高.
三星也不會出機海了.
我想用點大腦想都能理解這道理.
反正照你所說, 還是無法反駁三星在各國都有推32GB , 唯獨不重視台灣市場,不賣32GB.
滷智深 wrote:
在台灣只賣16GB,...(恕刪)


銷售績效超水準的台灣三星平板銷售決策, 目前來看就是如此.
反正若市場評估沒什麼需求, 也沒人肯下大單買, 何必急著引進?


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!