個人積分：12923分
文章編號：56017378
沒聽說現在有比鋰電池還高效的新電池，使用元素表上沒有出現的外星物質。
高通處理器，是很常見的CPU，在各式品牌的 手機/平板 都很常見。
硬體有先天物理限制，軟體調校（電源管理）雖可以節電，但是非常有限的。
鋰電池有壽命的，平均壽命為充電循環 500次左右，1%~100% 算一次，隨著充電次數愈多，電容量愈低，最終蓄不了電，需要更換電池。
這就是為何買二手平板，要考慮到電池壽命還剩多少的原因。
全新機，全新電池，電量自然是滿的，可達到標示的電容量。
但使用一年後、二年後，隨著充電次數愈來多次，蓄電量愈來愈少，充飽後可使用的時間也愈來愈短。
續航力表現，建議觀看專業網站的評測會比較準，用科學方法測試，有具體圖表，由第三方單位測試的，較有公信力。
現在 Google 搜尋情報都很方便了，動手搜一下花不了多少時間，可獲得較真實的數據。
個人積分：30分
文章編號：56024605
個人積分：0分
文章編號：56035050
個人積分：3699分
文章編號：56046859
fedora wrote:
SONY 並不生產鋰電池，也沒生產 CPU 處理器
沒聽說現在有比鋰電池還高效的新電池，使用元素表上沒有出現的外星物質。
高通處理器，是很常見的CPU，在各式品牌的 手機/平板 都很常見。
硬體有先天物理限制，軟體調校（電源管理）雖可以節電，但是非常有限的。
鋰電池有壽命的，平均壽命為充電循環 500次左右，1%~100% 算一次，隨著充電次數愈多，電容量愈低，最終蓄不了電，需要更換電池。
這就是為何買二手平板，要考慮到電池壽命還剩多少的原因。
全新機，全新電池，電量自然是滿的，可達到標示的電容量。
但使用一年後、二年後，隨著充電次數愈來多次，蓄電量愈來愈少，充飽後可使用的時間也愈來愈短。
續航力表現，建議觀看專業網站的評測會比較準，用科學方法測試，有具體圖表，由第三方單位測試的，較有公信力。
現在 Google 搜尋情報都很方便了，動手搜一下花不了多少時間，可獲得較真實的數據。
對不起，我實在忍不住，又來打臉了
(因為「動手搜一下花不了多少時間，可獲得較真實的數據」，不是嗎？)
1.比鋰電池還高效的新電池？在地球上那還真的有。
有個東西，叫「鈉離子電池」，目前還在研發中，但很接近商售上市，可能會是現在行動裝置與電動車鋰電池的接班人。
http://phys.org/news/2015-03-na-ion-batteries-closer-li-ion.html
另外一個方向是小型化燃料電池。
這也有廠商已經開發出極小型化的便攜型燃料電池，並加以上市成為行動電源。
http://3c.technews.tw/2015/01/23/kraftwerk-highly-innovative-portable-power-plant/
也就是說，繼續小型化下去，很難講以後不會有行動設備，也會採用燃電作為主要供電來源。
還有一些目前狀況不明的先進電池研發計畫，其性能也都是超越鋰電池的。
比如說傳說中充電速度是鋰離子電池20倍，深循環次數可達到3000次，且深循環也不影響未來充放電性能與容量的雙碳電池就是一個例子。
要說外星科技電池的話，我想大概要扯到量子電池之類的東西了吧...
就那種科幻片或卡通中，小小一顆，動力強大到可推動火箭之類的那種玩意。
2.續航力部份，Sony的平板不是只有我們消費者說它續航力很誇張，拿第三方公正測試出來會更清楚。
http://www.phonearena.com/news/Sony-Xperia-Z3-Tablet-Compact-battery-life-test-is-done-hail-the-king-of-tablet-endurance_id62403
嗯，8吋的Z3 Tablet Compact，電池只有4500mAh，卻跑出9小時47分變態成績，直接巴掉iPAD mini 2，網站自己都說見鬼了...
PS:Sony曾生產過CPU喔！也就是PS1到PS3的CPU。
