國產的平板的3G,為何都無法有通話功能?!

我原本有一支 DESIRE 在用 , 刷機後一直使用上很滿意 , 所以後來的 DHD IS DS ... 都沒有動搖我
而且去年就期待著 HTC 平板 , 心想 DESIRE 搭配 HTC平板 是多完美的組合
不過在 SENSATION 的出現 , 成了壓死駱駝的最後一根稻草 , 我賣了 DESIRE
並同時買了 SENSATION & FLYER

SENSATION 入手的第一天 , 發現螢幕瑕疵立刻送回燦坤換貨 , 無奈第二支螢幕色則偏黃
但燦坤說要送 HTC判定 , 於是我在後來的兩天手邊只剩下 3G-SIM卡 , FLYER , 備用2G手機
因為愛好自由 , 不想被免費 WIFI 侷限 , 於是我把 3G-SIM 卡插入了 FLYER ...
而無法接聽電話的期間 , 漏接了好多通電話 ...
這期間我不知有多期望 FLYER 可以具備電話功能

我思考了很久 , 一直覺得平板跟電話功能一直存在著衝突卻又互補
下面模擬一下各種狀況

1. 3G門號手機
這種情況下 , 可以滿足大多數人的需求 , 而且只需要養一個門號
只不過礙於螢幕尺寸 , 即使在 4.3 吋這種大螢幕下 , 長時間使用還是略嫌不足

2. 3G門號手機 + WIFI無電話功能平板
這或許是折衷方式 , 但假設使用者在長時間外出的環境下 , 不是這麼容易有機會充電
那可能就要省點使用 3G手機的電力 , 不然很容易陷入窘境 -- 手機沒電+不能上網的平板
依我個人經驗(目前我是這類人) , 平板在這情況下可能剩下筆記本的功能比較多
除非必要 , 手機不會開啟 WIFI 給平板上網

3. 3G門號手機 + 3G門號無電話功能平板
自由度相當高的組合 , 但必須多養一個3G門號 , 長期下來花費不少

4. 3G門號 + 智慧手機 + 有電話功能平板
這種情況下 , 可自由選擇 SIM 卡要裝在哪裡 , 不過我想絕大多數的人會把 SIM 卡裝入手機
此時的平板能不能打電話已經不是重點 ... 除非手機沒電 , 平板還有電的情況可以換卡

5. 3G門號有電話功能平板
如大家所望 , 用平板取代手機的工作 , 但問題又來了
假設你今天想去打球 ... 平板
假設你今天想去便利商店買個飲料 ... 平板
假設你今天去逛大賣場 ... 平板
假設你的工作需要在生產線中來回穿梭 ... 平板
太多的假設 ... 雖然平板的攜帶性佳 , 但似乎沒人這麼帶法
例如單眼相機 , 拍攝畫質好過 DC 多少
但除非對攝影有狂熱的少數人 , 誰願意帶著這台相機到處走 ?

6. 2G手機 + 3G有電話功能平板
基本上 2G 手機待機時間長 , 一般人留電話也不會留2支
所以此狀況的平板雖然可以打電話 , 但卻又不像必要


綜合以上狀況 , 我還是認為一個 "3G門號 + WIFI無電話功能的平板" 算是取得最平衡的位置
當然很多人會說廠商應該一次給齊 , 讓消費者自行選擇用途
但我認為眾多廠商其實有做到這一點了
以 FLYER 為例 , 我認為相當貴 ! 廠商的訂價策略已經不是給消費者當作玩具用的平板了

寫這麼多我想表達的是 , 其實問題不完全出在平板製造商 , 而是電信公司與大家的使用習慣上
假設今天電信商大發慈悲 , 允許一個門號對應兩張 SIM 卡 , 那誰還在乎平板能不能打電話 ?

最後 , 我還是希望 FLYER 可以打電話 ... 但這是想要 , 卻非需要
很多人期望升級後可以打電話 , 我覺得難上加難
從操作介面上 , 完全不像有機會加上電話功能 ...

kuobba003 wrote:
我還是希望 FLYER 可以打電話 ... 但這是想要 , 卻非需要...(恕刪)


這句話最忠肯,想要和需要不同....

說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
Grunder2006 wrote:
有一種東西....叫...(恕刪)

智慧型手機跟平板電腦最大的市場區隔在螢幕大小
而不是在於能否通話,通話只是平板電腦眾多功的選項能之一,當然如果有,就少了一項缺點,多了一項優點
在SWOT分析中是有利的.....以上是我的專業
而以消費者的立場來想,我認為我理想中的平板電腦,是必須要有這項功能的,至於用不用它,是我的選擇,而非由廠商來左右
不知道以 老兄你的專業看如何呢?

williamkuan wrote:
而以消費者的立場來想,我認為我理想中的平板電腦,是必須要有這項功能的,至於用不用它,是我的選擇,而非由廠商來左右 不知道以 老兄你的專業看如何呢?...(恕刪)


所有裝備 其實都是廠商來左右
甚至你所謂通話這回事也是廠商來左右
但是廠商必須考慮到 市場 還有用的人有多少????
如果100人只有10人有這種需求 那麼對廠商而言就不是必須

taros78 wrote:
所有裝備 其實都是廠...(恕刪)

所以我的選擇是捨國貨而就韓貨
至於廠商有無必要改變他們的想法跟策略,就不是我能決定的了
HTC Flyer要是可以打電話 我二話不說馬上掏信用卡
我是低話量族群 現在3G門號根本是用來上網了
麻煩的是怕漏接緊急電話呀...
williamkuan wrote:
智慧型手機跟平板電腦最大的市場區隔在螢幕大小
而不是在於能否通話,通話只是平板電腦眾多功的選項能之一,當然如果有,就少了一項缺點,多了一項優點
在SWOT分析中是有利的.....以上是我的專業
而以消費者的立場來想,我認為我理想中的平板電腦,是必須要有這項功能的,至於用不用它,是我的選擇,而非由廠商來左右
不知道以 老兄你的專業看如何呢?...(恕刪)


以我個人不專業的看法來說.....

市場區隔最要命的是曖昧不明,誨暗不清......

如果平板,只是智慧型手機的放大版,那有多少消費者會轉向成"我只要買一台"的模式 ?

平板能通話,在功能上來講,如同你說的,是少了一項缺點,多了一項優點
但是,功能面不等於行銷面 ( 如果功能面等於行銷面的話,那每家廠商大約每年出一台全功能型的產品就可以了,沒有必要再針對玩樂/拍照/商務/時尚 等等劃出一道道的產品線 ),平板能通話,在行銷面上,是少了一項缺點,還是少了一項優點 ? 這部份,因為我不是專業的行銷人員,所以我講的也沒什麼信服力,這點讓市場來証明,或是讓其他專業的行銷人來回應就可以了

至於您說的"而以消費者的立場來想,我認為我理想中的平板電腦,是必須要有這項功能的,至於用不用它,是我的選擇,而非由廠商來左右"

這點,站在消費者的立場來講,當然是正確的,但是別忘了,消費者的立場,和廠商的立場,幾乎是二條平行線,不然,APPLE 的 iphone 不會打死不讓電池變可換式,不會打死不加入記憶卡插槽,更不會打死不提供 Flash,但 IOS 的產品,一樣賣的嚇嚇叫,這個才叫行銷...不是嗎....


SORRY 我不懂 SWOT分析

但我知道市場區隔最要命的是曖昧不明,誨暗不清......(會講第二次是因為我個人覺得很重要 )

所以我個人覺得,包山包海不是好的市場行銷,焦點/重點式行銷比包山包海好....

以上個人拙見,請大家砲小力點

說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
如果我的flyer能打電話...


手機掰掰


再購買手機意願 go down down down
國產的怎麼會沒有可以打電話的平板
置頂的文章看一下吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=2180937&last=28400377

華碩預定兩款可以打電話的
最快上市的預訂6月多上市(現在也都六月了應該要出了)
還送妳藍芽連線可同步電話簿小電話(其實是藍芽耳機)
還有手寫筆
三爽和HTC平板的優點他一次包起來了
看到這款就不考慮FLYER了

另一款更屌的還很久了
自己看看吧
有藍芽耳機的比較下面

附帶一提
好像在某某文有看到
有人說FLYER可以裝撥號APP
就可以打電話了
沒用過不確定

回應樓下的
1.他不叫變形金剛.妳說的是華碩第一款10"平板
2.接點有問題?這個好像是暗指國產貨容易有問題
那三星的就不會SIM卡接點有問題 妳也不能打電話麼?
有問題就拿去換新的阿.很怪的理由
3.尊重你哈韓的權利.只說錯誤的和怪怪的理由而已
coolmico5 wrote:
國產的怎麼會沒有可以...(恕刪)


我還是喜歡三星一體成型機.....不要變形金剛....萬一接點失靈...就無法合體.....
還是期待 SAMSUNG Galaxy Tab 10.1 在台上市.
Samsung Galaxy Tab 10.1 直接用上 Android 3.1
yangnan
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!