ckf2327 wrote:
烙印是OLED和電漿...(恕刪)
十年前早期的lcd剛開始發展時 也有烙印問題的
還有殘影...對比低 亮度不夠 可視角度小等等...
只是技術越來越成熟 才刻服了大部份的問題
amoled 以後的技術會不會更好 時間會去證明
個人積分：100分
文章編號：35039848
個人積分：12分
文章編號：35039947
史建仁 wrote:
oled天生會衰退，只要像素上run多少小時，就會有幾%衰退期
(比如說使用1000小時，該像素只有原本92%發光率)
麻煩請你去參考文獻，
根砍帳號啥關係，如果一台用超過3年一天3-4小時以上，不去搞啥有的沒的
"正常"使用，沒烙印(尤其狀態列)，你砍帳號要不要(恕刪)
OLED的烙印機制就跟大大所說的一樣
主要就是因為每個pixel都是獨立的
每個pixel由RGB三色所組成
不同的畫面會讓每個畫素有不同的使用比例
當你經常使用某個顏色時
那顏色的衰退成就就會比較明顯
在保護螢幕的情況下儘量避免使用全白或深藍的顏色
因為目前OLED壽命的瓶頸在於藍光的壽命
只能靠材料持續改善，提升OLED的壽命
或者有驅動電路上更加的補償機制
讓眼睛無法看出顏色上的差異
除了狀態列以外要出現烙印的機率實在不高
比較會出現的反而可能是RGB個別sub pixel死掉
至於LCD的烙印機制絕對和OLED不同
LCD用的是背光源，就是CCFL或LED
發光源不可能會各別衰退
因為大家是共用的背光源
烙印應該是來自液晶的問題
個人積分：0分
文章編號：35040044
個人積分：34分
文章編號：35040121
ckf2327 wrote:
OLED的烙印機制就...(恕刪)
我印象中藍光發光好像是加入某些特殊磷粉發光
oled最怕就是熱，會使材料熱衰變，另外電子作用使發光材料無效化(材料轉變)也是問題所在
印象中最佳亮度好像已80%記，但是好像幾%內人眼就能查覺不同，所以才會有烙印問題
而且像素做越小，烙印問題可能會更早發生，就像小汽油(oled有機材)引擎跑不遠一樣
至於LCD烙印，印象中是當時液晶材料不佳，驅動電路也寫得不好，使液晶到某程度沒辦法翻轉，但是現在確實改善，係因液晶是物理性質(電場翻轉液晶使光折射不同)，而能做到幾乎不烙印，除非廠商用很爛材料
而oled，是用光電反應，內部化學能變化，是不可逆性質(材料上的改進最多只能延長)，所以很早前BENQ會放棄這也是極大原因
我有看過某些文獻才知道
名子是滾球王一個搞笑人物，無指涉任何人，請見諒....
個人積分：0分
文章編號：35040723
個人積分：12分
文章編號：35040753
史建仁 wrote:
我印象中藍光發光好像是加入某些特殊磷粉發光
oled最怕就是熱，會使材料熱衰變，另外電子作用使發光材料無效化(材料轉變)也是問題所在
印象中最佳亮度好像已80%記，但是好像幾%內人眼就能查覺不同，所以才會有烙印問題
而且像素做越小，烙印問題可能會更早發生，就像小汽油(oled有機材)引擎跑不遠一樣
至於LCD烙印，印象中是當時液晶材料不佳，驅動電路也寫得不好，使液晶到某程度沒辦法翻轉，但是現在確實改善，係因液晶是物理性質(電場翻轉液晶使光折射不同)，而能做到幾乎不烙印，除非廠商用很爛材料
而oled，是用光電反應，內部化學能變化，是不可逆性質(材料上的改進最多只能延長)，所以很早前BENQ會放棄這也是極大原因
我有看過某些文獻才知道(恕刪)
您的觀念不完全正確
1.目前藍光仍使用螢光材料
OLED其實最怕的不是熱，是水與氧
只要面板不持續點亮，中間有間斷點亮或電路設計回饋是可以回復部份OLED的壽命
2.的確亮度低於90%肉眼就可明顯看出
所以電路的補償機制和材料本身的進化是很重要的
3.畫素越小用容易發生烙印不清楚您是從何得知
請問您有看過相關研究或做過實驗嗎
4.Beq會放棄，您的訊息絕對是錯誤的
若是這樣，為何現階段高階手機都希望使用OLED面板
您看的文獻應該不夠多、不夠齊全
主要是台商在一定的時間內沒有成果就會停止研發
且台商不打團體戰，各個都認為自己是老大
2006年所有人放棄研發OLED技術
就是因為看到短期內OLED技術無法達到量產的機會
紛紛停止研發，畢竟國內沒有OLED研發聯盟類的機構
當時所有OLED研發上是虧損的
但三星仍有其他獲利的產業可持續投入金錢
這是台灣廠商所沒有的
因為產業都是獨立的
直到三星的I9000打響的OLED技術已達量產技術的第一砲
雖然OLED面板仍有改進空間
但不就該當初LCD取代CRT的故事一樣嗎
只要有商機，技術會不斷進步
現階段您可看看新聞
台灣政府與企業積極的要發展量產OLED面板
不就代表在2006年國內所有面板廠退出OLED技術研發是個致命的錯誤
在當時台灣OLED還領先韓國，如果台灣廠商願意堅持
就不是今天三星的OLED全球市占率超過9成的局面
個人積分：34分
文章編號：35041125
ckf2327 wrote:
史建仁 wrote:...(恕刪)
因為考慮封裝問題，所以水和氧就沒算進去，不過熱衰變我好像有看過(也可能是和別的研究報告搞混)，正常使用下是不會到這麼大溫度
至於像素，好像看過有oled難以做高相素原因(好像日本的某個)
可能是相素越高，螢幕又小，有限空間下難以列印有更多發光機材(聽說現在都用雷射導引)
至於放棄那個，印象中是友達有評估過，發光有機材衰退問題(烙印)且當時技術又難以突破，又燒錢，且當時沒市場，台商確實如您所說狀況，其他確實不太清楚，這點可能需要多看看(我以前超看好友達，只是被西門子搞死)
BrunoPell wrote:
百分之百是哪招= =...(恕刪)
至於100%會烙印，我是以oled性質來說，光電轉換，oled會產生化學變化，一定有光衰問題，尤其在恆亮相素 如狀態列
我沒有特別護主，我現在手機還在用NOKIA5230
至於換手機時機，我在等A15 LCD 可換電池又可插記憶卡，只要規格出誰家都可能換
只是看到這篇討論烙印又跟以前淺淺研究有關，就來看看
名子是滾球王一個搞笑人物，無指涉任何人，請見諒....
個人積分：0分
文章編號：35041134
個人積分：1分
文章編號：35041192
個人積分：77分
文章編號：35042101
小惡魔市集
關閉廣告