GrrEaT wrote:
我是女的，不是大哥啦...(恕刪)
呵呵~~雖然很同情樓主的遇人不淑
但看到這句我還是笑了= =
不過~~~
個人積分：19分
文章編號：43967260
個人積分：19分
文章編號：43967313
個人積分：32分
文章編號：43967364
-------------------------------------------
雞蛋保固條款之一：
*.雞蛋破了，就沒辦法免費再變回原來的蛋了喔。
(以卵擊石)
(拿給蛋商)
「請你們幫我復原成原來的蛋。」
「為什麼要收錢？我只是要原來的蛋而已啊？你們不是蛋商嗎？為什麼連復原蛋都不會？到底專不專業啊？」
(鄉民指責蛋商的不是，應該要免費還原。)
(鄉民指責蛋商態度惡劣，服務品質就像以卵擊石)
----------------------------------------------
既然不是樓主自己解鎖的，當然沒有指責樓主立場，既然是別人幫妳解鎖導致需要付費解決，那求償與負責的對象就很清楚了，跟華碩一點關係也沒有。
其他人說的也有道歉，華碩沒有跟樓主解釋清楚保固內容與不保固內容也是有點連帶責任就是。
我樓上這位好像也沒看清楚文章第一段。
「因自已的TF300T借給朋友
回來時使用上一切正常
但開機畫面左上角多了一行英文
the device is unlocked
上網查了一下資料
原來是解鎖了」
什麼送去還能用，之後就不能用，還什麼「報價同意後才能修不是嗎?樓主沒同意不是嗎?」莫名其妙的字眼。
機器一開始就變成非保固狀態了，還有什麼原本還能不能修的意思....unlock狀態是一開始的狀態，講的好像是華碩把樓主解鎖的，你是跟華碩結仇很深嗎？
----------------------------------------------------------------------
抱歉，我發覺我的確誤解了原文中後段的意思，是我沒讀清楚，抱歉。
只是我覺得華碩有時候常會搞這種無法理解的事，認定使用者一定會換機板，沒能力回復應該就不要試著答應吧。
再次向樓主說聲對不起，我誤解你的遭遇了。
個人積分：6分
文章編號：43967383
hayden91 wrote:
這故事並不是 陷在原廠保固 ASUS這公司的框框裡
我再用更簡單的說法再講一次
假設各位看官 買新汽車機車 保固內被朋友牽去改曲軸搪缸
事後你跟原廠說幫我改回來看看???原廠這時跟本不關心是哪個人改的他只知道破壞了規則
(損保後)你要希望原廠*免錢*幫你改回來.不行再保持原樣奉還
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
..那全台灣的人都這樣搞車搞手機...那所謂的原廠每天忙這些鳥事就好了唄
瑪的還一堆人 力挺版主~~~~~可笑
(跟ASUS保固無關)剩2年壽命你必須做器捐 ..結果發現排斥 只有3天可活
於是醫院又會(((無償)))換幫你回原來器官讓你活原來的兩年??????
版主沒有說要"免錢"改回來，而是因為報價太貴不修，但是工程師卻已經先動手了
幫版主加料不太好哦
用器捐來當比喻也真有你的
個人積分：0分
文章編號：43967440
個人積分：5分
文章編號：43967452
個人積分：0分
文章編號：43967467
個人積分：19分
文章編號：43967470
個人積分：19分
文章編號：43967481
個人積分：0分
文章編號：43967486
