三星這台Samsung Galaxy Tab3 這張圖 算不算廣告不實

模擬雙聲道就模擬,圖案畫的跟實體雙喇叭一模一樣,這不是誤導是甚麼?
光是廣告字太小就可以被開罰二十萬,這還有甚麼疑點?
關鍵字,引人錯誤。
公平會開罰 台灣大: 已修正

公平交易法 第二十一條(虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵)
事業不得在商品或其廣告上,或以其他使公眾得知之方法,對於商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地等,為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。

SBAAK wrote:
這就是你奇怪的邏輯了...(恕刪)
寫手門被爆得這麼嚴重,公平會也不痛不癢的
不知道是三爽真有一套去XX公平會,還是我國性情善良願打願挨
boyssea wrote:
三爽真是有他的一套,...(恕刪)

john811025 wrote:
寫手門被爆得這麼嚴重...(恕刪)


沒錯

明明就誤導 還一堆台灣人替三星護航 難怪 公平會也不想理
virage164 wrote:
沒錯明明就誤導 還...(恕刪)

還是有一堆人像是義和團一樣.

趕快上簡易法庭,拜託.


我想看後續.

還有, 曾經有人這麼說過.
法律條文不是你覺得適用就是拿這條來告人的.

你要指出事證是與這項條文是相符合的.

所以,快! 上簡易法庭.

看看今年的年終是不是三星給了.
john811025 wrote:
模擬雙聲道就模擬,圖...(恕刪)

1. 文字中沒有說"就是"實體多聲道喇叭.
2. 台哥大的文字中有用文字說明, 但加上其他會誤導消費者的資訊,所以開罰.
綜合以上

只要你能找出所有屬實三星所打的廣告中, 明確的告知你
可以達到『實體』多聲道喇叭的效果

恭喜, 你贏了. 獎金可能不少.

如果不行, 建議你打掉重練.
從國小開始讀.

-----------------------------
還有,圖片中已經明白的寫出.
此圖為示意效果....
真的不考慮從國小開始重新學習嗎?

sonyrex wrote:
還是有一堆人像是義和...(恕刪)


你不用在護航了

virage164 wrote:
你不用在護航了...(恕刪)

那就趕快去簡易法庭.
不要拖拖拉拉的.
寫手門都可以沒事了
廣告出個包又有什麼事?

我國容忍無極限啊
virage164 wrote:


沒錯

明明就誤導 還一堆台灣人替


樓上一堆回覆
你都不理會
只拋下一句誤導

你堅持己見,就不用開樓討論了吧
意見不合,你就只會說難聽的話

請你去提告吧,真的是(明明就誤導)你會贏
john811025 wrote:寫手門都可以沒事了
廣告出個包又有什麼事



一體成型又加無縫設計
低光源拍攝又加三倍進光

廣告真的出包了
那公司又沒有什麽事
反正就是免費無極限上門送修(只限島國居民,其他國家不在此服務範圍)
就算手機摔破也能說紫光,就能免費換整新機

所有大大的討論回覆我都看了

贊成與反對雙方的說法我都尊重

樓主還真是堅持己見自己的想法才是對的

我想您可能是~~真的好想贏韓國!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!