daniel590510 wrote:完全不會也不打算用平...(恕刪) 要挑缺點也不難(1)平板手機整合單純手機或平板功能耗用同一顆電池,耗完了兩個功能都失效(2)平板依賴手機3G一次耗兩顆電池的電力增加後勤壓力,構建價格x2,岀遠門容納空間x2,要帶的充電器x2,所需插座也要x2(3)平板與手機各自擁有3G多一張SIM卡,多付一個錢
當你只有一張 sim 卡可以上網又正在使用平板時,你就會非常希望它能夠接聽電話了。當我的flyer 還不能打電話時,都是收到有人電話來的簡訊,而我得後來回播或者是打簡訊回覆。現在不用了,我正在用flyer 時,有人打電話來,我就直接接聽…理由就這麼簡單。除非你要申請兩張sim 卡,不然…你會遇到這種情況的。
wahiko wrote:因為大家都覺得功能越多越好但會去用的有幾個就像之前問高雄人要不要蓋捷運他們都說要, 因為台北有捷運高雄也要有但重點是沒人有要坐 應該不能醬說,要醬說: 管他有沒有人要座你就給我做就對了.
今天前往中華電信, 想用已經是MPRO再續約將 Flyer 報回家.但中華電信卻說要發給我兩張SIM卡, 一張用來打電話另一張給Flyer 3G上網用~當場傻眼~不知道基本費要怎樣算.想想也不錯~但是出門就麻煩啦~兩套(手機+充電器)帶出們~
沒想到下班回家一看還蠻多人給予我意見和不同的看法真的非常謝謝各位我會這麼想是因為我曾經看過有人走在路上..拿著大大的iPad打skype完全擋住自己的前方視線當下看覺得蠻蠢的我也有看過有人拿Galaxy Tab打電話..就像拿手機的方式可是這畫面就看起來合理許多阿
doggies wrote:不覺的好笑只是不知道...(恕刪) 街戰與街車電玩,邊走邊玩很有臨場感。哈~邊走邊找WIFI訊號也不錯,或者看地圖找目標或者當地吃喝玩樂(GOOGLE 地圖)基本功能。語音功能通話手機可以待機五天到三天,平板電腦耗電號十小時。兩者合一,在市區還好,在野外或山區或者出任務狀態利用手機,[風險性]蠻高的(沒電了什麼都不能做)。風險評估,把兩者功能分開,語音通話獨立一台,其他功能給平板來用,風險性低,看螢幕的效果也比較好。犧牲的是攜帶便利性一點點。(七吋平板一把抓,稍微不方便。十吋平板就要用包包袋或裝成公事包模樣才好帶囉)如果平板導航有語音通話功能,台灣這邊的APP比較少,中國那邊不少旅館飯店消費一指通,平板導航搜尋資訊決策下定一指神功是很方便的。台灣這邊的APP一指化環境還有待努力的建構的。
哈哈哈,平板真好,不過平板為什麼不能換鏡頭?如果能交換鏡頭,還能接外閃,那這樣我連單眼都不用帶了。Flyer 那支筆怎麼不能灌墨水,這樣我連鋼筆都不用帶了...最好還能裝水,這樣我連水壺都不用帶了,還可以用 APP 控制水溫...以後出門只要帶平板,不用帶手機、不用帶單眼、不用帶筆、不用買飲料... 真爽...
elvis tu wrote:當你只有一張 sim...(恕刪) 非常贊同elvis大大的觀點!!不過 如果說到電力問題 小弟還是希望將來的平板能作到可換備用電池 或者像TF101這樣有電池底座可以換插(帶兩個底座好像有點怪?)不禁讓小弟想起自己那台吃電磚頭怪獸CLIe NZ-90 如果開閃燈照相 一定照不到20張!! 然後那一整天就廢了 沒有PDA可用了...