關於平板的電磁波…

kasimbests

0分

51樓

kasimbests

個人積分：0分

文章編號：39897842

我也很好奇身旁電器的電磁波強度
只是還沒好奇到去買>.<，口袋不夠深

三山直文

4007分

52樓

三山直文

個人積分：4007分

文章編號：39897881

wgyilv wrote:
太強了, 我不知道你...(恕刪)

您才太強了，馬克士威白列八大方程了。

astral2000

569分

53樓

astral2000

個人積分：569分

文章編號：39897930

wgyilv wrote:

太強了, 我不知道你哪裡學的
我學的是電磁波是電波跟磁波
光是光波
伽瑪射線是原子衰變裂解時放出的射線
紫外線是光波

無知就不要出來嘴了
讓人笑掉大牙....
我快笑死

這麼在意電磁波
記得不要用WIFI 3G
有電的東西都不能用喔
因為只要有電，就會有電磁波

另外千萬不能被光照到

有人一直說啥高功率電磁波怎樣怎樣
樹倒下來會壓死人
所以樹對人有害，所以要把全世界的樹都砍光
是嗎?

三山直文

4007分

54樓

三山直文

個人積分：4007分

文章編號：39897948

kkrichard wrote:
電磁波光以頻率來區分...(恕刪)

電磁率的工作頻率是20 kHz，可見光的頻率是幾百THz，可見光的能量比電磁爐大得多。

awzasdfg

140分

55樓

awzasdfg

個人積分：140分

文章編號：39898156

Aggro wrote:
我發現大家目前代購真...(恕刪)

那請問樓主到底測了沒????

andykkkk

0分

56樓

andykkkk

個人積分：0分

文章編號：39898395

我只希望樓主在測的時候要秉持專業的態度來測量

用對的頻率來測量別拿測高頻來測60HZ的電力電磁波
或拿測60HZ的來去測 2.4G的wifi 或者 900MHZ 1800MHZ的手機
還有天線的問題不同頻段要測的天線也不太一樣(長度型狀)
都考量好了確定都沒問題

這樣測出來的數據才具有參考性

091******2

8分

57樓

091******2

個人積分：8分

文章編號：39898462

s05491535 wrote:
無證據顯示電磁波對人...(恕刪)

雖無證據
台電自己內部標準為一Gm

對民眾說833Gm為安全值
你信嗎

雖無證據有直接影響
但長期接受高電磁波環境產生的病變比例確實較高

andykkkk

0分

58樓

andykkkk

個人積分：0分

文章編號：39898561

091******2 wrote:
雖無證據台電自己內部標準為一Gm...(恕刪)

既然沒證據你這樣的說法是不是有散佈搖言醜化台電的問題呢??

Aggro

88分

樓主

Aggro

個人積分：88分

文章編號：39898639

那虛心求教…其實我對於這方面真的一點都不專業。

那假如一個高頻電磁波。要來拿測平板的wifi。那應該怎麼測才是正確的呢？

不是筆戰…是為了後面測試求教。也不想好意變破壞別人努力成果的壞人

我的小小部落格 -> 大腸麵線阿米GO http://aggga.net/

三山直文

4007分

60樓

三山直文

個人積分：4007分

文章編號：39898860

091******2 wrote:
雖無證據台電自己內部...(恕刪)

我發現一個很嚴重的健康隱患哦。吃米飯60年以上，就會發生記憶退化，精力衰退的現象，還可能失去生育能力呢。吃飯90年以上，死亡機率高達99%！

關於平板的電磁波…

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

關於平板的電磁波…

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！