banbanzon wrote:屏除掉介面ui就正面...(恕刪) 個人覺得對好笑的地方是不過買隻手機搞的和人格和愛國情操都出來了我只能說這是以前APPLE沒崛起錢是不會有的狀況~before大廠互相告 百姓看熱鬧反正誰的好 誰賺我鈔票now阿婆一提告 果粉來撐腰三星落水狗 民粹一把罩反告宏達電 網民好情操兩派互叫囂 國貨不能倒
DannyHwang wrote:唉! 是不是太情緒了一點?老實講我根本沒說他有抄或沒抄? ...(恕刪) 不好意思,我回你的文章中,一點情緒都沒有,不過「老實講我根本沒說他有抄或沒抄」這種話,妳能說得出口,我覺得你帶的情緒才高....請你再自己回頭看一下你引的言和回覆的文章內容,是不是如你所說的老實講我根本沒說他有抄或沒抄
taros78 wrote:我想LG要告就去告吧我只會說三星被告是應該的 可沒說IPHONE不會被告I DON'T CARE人家不告你也拿人家沒皮條法律就是這麼一回事 沒錯阿這就是老美專利機巴的地方,即使是抄襲別人的設計拿來申請的專利也能受到保護,畢竟養專利而向政府繳的保護費也不少,政府和法院只認得了錢,哪認得出你這專利是否抄襲而來
featheringer wrote:我一直都很期待他們能夠設計出跟蘋果完全不像的造型,哪怕只是畫一張正面圖也好。但是事實總是殘酷的,至今我尚未能有那個福氣看到這種作品出現..(恕刪) 不只畫一張,這全部都是上市的,沒錯,如果你所說的事實是殘酷的,HTC 和 Motorola 的 Android 看起來不會讓人想到 iphone,至今你尚未能有那個福氣看到這種作品出現,不是因為沒有,是因為你故意忽視
ascendtw wrote:三星衛隊會說,塑膠 %不同,我們的是89%,apple 是90%。...(恕刪) 你忘了....還有金屬材質不同...含銅率含鋁含鐵率,和產地及組裝廠都不同哪裡有抄 apple 呀!!!!
Grunder2006 wrote:不只畫一張,這全部都...(恕刪) 我說的是平板...不過既然你要拿這些手機出來比,我也可以跟你說,在我看來不都是四四方方然後一個大螢幕?要說我強詞奪理嗎?很抱歉,I9000之於3GS對我而言就是這種意義。以前單看照片我也覺得為什麼兩支這麼像,像到我不想買。但是一拿在手上就會徹底發現兩者是完全不同的東西。因為我無法忽略螢幕比例不同、尺寸不同、機身大小不同、更別提那你根本不可能沒看見的三星LOGO...兩者對我而言相同的地方就只在於四四方方然後有個大螢幕,硬加的話好吧還有都有一個HOME鍵。要這樣都算抄襲那根本近期沒有哪一支不算抄襲了。另外之前蘋果在美國告一大票三星手機不曉得你有沒有看過?那個表列出來我一一去找圖片我簡直笑翻了。方向鍵留著的也告、正面有兩個螢幕的也告,甚至正面有實體QWERTY鍵的類BB機還是告,蘋果啊蘋果...我早就對他們認定的抄襲感到絕望了
catmoo wrote:可以搜尋一下HTC的阿福機 看看你心目中的HTC 當初可是copy的超完全,而且連周執行長都直接擺明的CO 標準的為反對而反對,阿福機哪裡照抄了外型>>>>沒有桌面>>>>沒有介面>>>>沒有請舉例哪點抄襲好嗎