有沒有害大家不敢確定...

但版主儀器都買了,想分享一下..

不然家電省電、汽車省油也都在標示...

但大家也只是參考之一,並不是省就會買...

參考參考,很多事多了解並無害...

有人花錢去分享更好,珍惜...
1. WHO報告目前仍然無強烈證據證明電磁波絕對對人體有害,但也無法證明絕對對人體無害
2. 電磁波能量有高有低,從無線電,紅外線,可見光,紫外線,微波,X光都是電磁波
3. 醫用輻射可以和原子交互作用游離出電子,但是一般手機或者是電塔的無線電波的能量是無法游離出電子出來。
4. 大家都愛說某某報導的腦瘤,但是腦瘤有良性和惡性的,大多數提到的都是良性的腦膜瘤
5. 這世界宇宙輻射遠比各位說的東西恐怖...而且你躲也躲不掉,要感謝地球磁場把多數粒子輻射給擋掉了,(也就是說萬一哪天地球磁場沒了的話...就....)

ran30153 wrote:
樓主也只是好意想幫忙...(恕刪)

+1
不管是否相信有害或沒害
有個值提供參考也好
就好比手機電磁波是否有害,現在都會標示SAR值,好讓消費者自行選擇!
樓上說得很酸,
但我只想知道今天我去吃火鍋,
電磁爐一開那個滋滋的高音聲到底是什麼,
我問身旁的朋友都說沒聽到、也沒感覺頭暈。
andykkkk wrote:
既然沒證據 你這樣的...(恕刪)


別亂扣帽子
沒研究報告不代表不存在

目前所看到的報導是幼兒長期在高電磁波環境白血病多4倍
雖也沒直接證實-比例確實偏高

如果你認為高電磁波不會影響身體
證明你毫不在乎電磁波
或住家樓上就是基地台 或旁邊就是電塔

這樣說不在乎電磁波
才有說服力

短暫接觸影響不大

但是長期環境或是住家 我相信沒人願意讓自己處於這樣的環境中
誤打一篇刪除謝謝誤打一篇刪除謝謝
語言教育水準不足 我沒也辦法
能轉成嘴砲兩字 也證明你也只是嘴砲
wgyilv wrote:
太強了, 我不知道你...(恕刪)



http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2
引用維基百科

電磁輻射可按照頻率分類,從低頻率到高頻率,包括有無線電波、微波、紅外線、可見光、紫外線、X射線和伽馬射線等等。
樓主有興趣去測一測電磁波,也沒有說要挑戰什麼專業。

一堆半吊子的傢伙,不知道是在哭什麼東西?
人家好玩想作測試,是礙著你了是吧?

學個電磁學,充其量不過就是個電機系大二學生的水準。
會個傅立業,拉氏轉換又怎樣?人體細胞你是懂個屁啊?

你連你自己肚子裡小腸絨毛運作的機制,都渾然不知。
你會知道白血病,血癌誘發的機轉機制是什麼?

連癌症成因,你都一無所知的情況下。
怎麼能大言不慚的說,癌症跟許多病變,跟電磁波絕對沒有正相關。

你電工實驗是這樣做的?理論推導是這樣得證的是吧?

嘴巴這麼秋,馬克斯威爾方程式很熟。
你怎麼不去住在變電廠隔壁,基地台底下?啊不是很秋?
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

largemaas wrote:
你別笑死人了,說電磁波無害??

你去站在電台的發射天線旁邊看會不會發熱頭暈!


站在演唱會音箱前 整個身體都會震動

所以可以得到一個結論:就是聲音對人體有害?

一次喝20公升的水 結果水中毒

所以又得到一個結論:就是水對人體有害?

largemaas wrote:
碰過無線電的都有體會過電磁波的威力,像是電台動不動幾百KW的強度,你人站在外圍都明顯感覺到不舒服頭暈想吐,電磁波就是能量在空間的震動,你人一直被能量擊中沒生理反應才有鬼!


聲音也是透過空氣在震動 一直聽聲音會有生理反應?

另外生理反應是指瞳孔縮放 冒冷汗還是...?

largemaas wrote:
只是一般電器用品的電磁輻射很微量但會長期累積會造成身體病變!不是眼睛沒看到就沒事情了


光線是電磁波 眼睛會對光有反應

大大應該是用盲用電腦吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!