fedora wrote:
電源管理要看機型吧,我買的大陸平板,待機8小時才掉1%
Android 是開放系統,不像 iPAD 是一家獨大的。
CPU 處理器、GPU 內顯,種類太雜了。
就像 PC 的 CPU、顯卡,有一大堆選擇,有的耗電,有的省電。性能也有差。
然後電池內建多少毫安的.....等等資訊。
買之前本來就要做功課的。
論大陸一二線品牌的平板,品質其實也不差,尤其螢幕特別好,高解析度+IPS。
價錢又特別公道。
註:我是說「一二線」品牌,比較有名氣的,不是那種名不見經傳雜牌的。
反觀台廠 5~6千元的平板,一整個就是坑人。
啥 1024x600 的,還有 TN 屏的.......以為消費者眼睛都瞎的嗎
現在 2013年,還有單核心也拿出來賣的,安安兔分數明明都已經很難看了,還要硬凹說實際使用不慢.....
台廠振作好嗎,用品質、規格、價錢,打敗敵人。而不是用嘴砲。
這種東西拿去國際上賣,誰會信你這套。
台灣人支持國內產業歸支持,但這樣一天到晚坑自己同胞,支持也是有限度的。
真心希望有一天,能在自己國內買到:規格不錯、價格也很合理,又有國內保固的平板。
我只能告訴你,為何會有這種規格的平板,問題就是價格,台灣不是做不到,而是,台灣要做到之後,還得往上疊加很多的授權費用,比如說拿一個最簡單的來說
HDMI, 你知道加上這個HDMI每一個Device要給HDMI協會多少錢嗎,又或者說,Google Play這個APP,你知道為了要加上這個"Google Play"每一個系列要給Google多少錢嗎?
配上高規格誰都會,但不會賣都沒用,廠商不是笨蛋,PM,RD更不是那種為了要坑你們消費者,故意去開發低階平板然後配高價格...
我們不會把中興/華為/聯想/OPPO.... 等廠商推出的機子叫做山寨機.
但為什麼台電/藍魔/歌美/昂達/原道/艾諾....這些廠商我們叫他們山寨廠?
難道只是因為他們公司比較小? 要說小, 這些廠商許多每個月平板的出貨
量有些比 ASUS 還要大, 其實一點也不小了...
山寨與否的定義, 在於這個廠商有沒有遵守這個產業的遊戲規則.
打個比方, 許多山寨廠的機子都有 HDMI, 但有那一家付了 HDMI 授權費了?
三大 MCU 製造商: All-Winner/RockChip/AMLogic,, 誰付了 HDMI 授權金?
山寨平板播放影片能力無敵天下, 各種格式都可以硬體解碼...
那麼, 那一家付了 Real 半毛錢? 又有那一家付了 MPEG LA 半毛錢?
誰在播放 MP3/MP4/RMVB 時是合法的?
每台山寨平板都可以接 USB, 誰有付 USB Forum 年費?
許多寨板可以直連 Google Play Store, 誰有付 Google 授權金?
許多山寨手機或平板有 3G 通話功能, 至少也都有 Wifi 功能,, 他們
申請認證了嗎? NCC 認證過幾台? 大陸工信部又認證過幾台?
許多山寨平板買來時裡面就灌滿了盜版軟體,, 這些合法嗎?
可以不客氣的說, 這個每月百萬台以上的山寨平板裡面, 99% 都是沒付
半毛錢, 或者只付一小部份錢的了. 更別提這些銷售中絕大多數的交易
不開發票而且逃漏稅的了.
這就更別提各式各樣的偷料, 以及廉價的低品質零件了.
但如果台廠也可以不繳稅, 可以不付權利金, 可以不管品質... 我不覺得誰
會做輸誰.
我不否認大陸山寨平板愈做愈好, 品質及性能都愈來愈棒, 模具開的也很漂亮.
但, 那也只是特定時空環境下的一種產物而已. 有他很出色的地方, 但也不
必過度神化了他們.
有一個田僑仔某一天聽了業務的話花較少的錢買了物超所值的VW A8(真的俗擱大碗...
), 等他開去朋友處炫耀, 朋友都問田僑仔為何不買雙B, 買什麼VW, 結果隔沒幾天田僑仔就賣了A8 另買雙B...
這個故事對我的啟發是...
等我中了大樂透我一定都買名牌貨---反正我錢多, 買名牌, 有裡子也有面子...

但事實上我只能量入為出, 但我又不想被社會淘汰, 所以---我買二線以下的機器(說山寨太沈重)頂著用(現實生活上我也只能如此...
)各人有各人的需求, 大家都是對的, 沒有所謂誰對誰錯的問題, 只要錢是花在刀口上, 都是正確的選擇, 君不見一個包包從一兩百到幾十萬都有人用, , 名牌公司也要自我警惕一下, 賣名牌貨的公司照樣會倒或被併, 小公司也是會有起有落的, 蔡明忠的的名言, 今天的山寨, 明天的名牌
Relex一下, 不要舌戰了,
Acer, Asus加油, 原道, 馳為也加油...
我比較不能忍受的就是, <<沒錢還要硬撐的人>>























































































