iPad對於HTC的意義!! Flyer輸了?

a3619453

374分

71樓

a3619453

個人積分：374分

文章編號：26285930

u02ff wrote:
還好我在蘋果...(恕刪)

沒聽過的你又能知道它給我多少?
還是你又是一位用嘴巴聽音樂的人呢?

偉立

0分

72樓

偉立

個人積分：0分

文章編號：26285932

u02ff wrote:
如果公認外表最好看，...(恕刪)

我的iPhone 3GS的音質確實相當乾淨,這是相當多人證實的,不過用公認這一詞確實不恰當,因為會有一部分的人會不願意相信手機能有什麼好聲音,那又如何公認

當然乾淨的定義來自你給iPhone什麼樣的音樂檔,至少我聆聽的耳機是俗稱照妖鏡的ER4P,我認為很乾淨

偉立

0分

73樓

偉立

個人積分：0分

文章編號：26286089

u02ff wrote:
還好我在蘋果園外，耳...(恕刪)

好吧!我認為要說服一個不願意相信的朋友去相信一些事實很難,其實也沒必要,也恭喜你在蘋果圈外
但是我認為他的產品其實很是划算,touch系列我沒有,我只是使用他們的classic 160g,以我給的10分錢所獲得到的,換算起來應該不只10分的回報,我很滿意

continuum

470分

74樓

continuum

個人積分：470分

文章編號：26286175

u02ff wrote:
說句內心話，我是對音...(恕刪)

真的蠻好笑的 ...對音質很在乎 ?
是在乎你自己要的聲音而非好不好吧

因為你連 ipod系列的特色都搞不懂 .....

continuum

470分

75樓

continuum

個人積分：470分

文章編號：26286269

偉立 wrote:
我的iPhone 3...(恕刪)

不用跟他多辯了
他只是追求自己想要的東西然後別人就是不好
哎 .....

ipod的音色在很久以前就跟人辯論過N次
喜好一堆低音的經常對 ipod嗤之以鼻
就算那低音品質很爛....還是一堆人捧...像之前的一堆韓貨mp3
這是喜好問題

只是有些人喜歡把自己的喜好問題當成自己很懂 XD

u02ff

15分

76樓

u02ff

個人積分：15分

文章編號：26286350

a3619453 wrote:
沒聽過的你又能知道它...(恕刪)

哇賽...難道現在買過ipod或是用過ip4都還要PO圖留證據嗎

要不要把我的耳膜拆給你問問呀...

ipod系列我只有買過很早期的nano還有touch二代...

nano爆了蘋果不給修...至於touch二代在玩完以後迅速賣掉了

ip4嗎?我不否認他比ipod作品來的好...至於CP值...好像大家現在都很有錢不怎在意了

但回到我最初講的...拿去和mp3 player還有得比

最終不要離題了...我想回覆版大的只是手機並沒有辦法取代所有功能怎會越扯越遠哩

samleenet

8分

77樓

samleenet

個人積分：8分

文章編號：26286393

雖然我不喜歡Apple,不過iphone 3GS的音質真的不賴.
我們同時放過雷光夏的音樂來比.

iphone 3gs 明顯比我的HD2, 朋友的DHD, 還有一隻i9000來的乾淨.
我喜歡Android跟htc sense, 但是不如人的地方坦白也沒關係.

(不過接了喇叭後就差不多了,DHD的音場變得最棒)

多分

5分

78樓

多分

個人積分：5分

文章編號：26286559

Donlin5633 wrote:
我覺得SONY會是一...(恕刪)

哈哈!
我也是這樣覺得
別看日本在3C這塊暫居劣勢
日本人的創意發想及硬體質感
也不是省油的燈

三強鼎立不錯呀
這樣受惠的應該是消費者

wahcha

1分

79樓

wahcha

個人積分：1分

文章編號：26286596

ipad 1代推出時都有輸贏論??但到現在ipad只會加快所有平板硬件更新速度,并沒有完勝,為什麼?樓主可以解答嗎?

幼稚愚蠢的夢

wahcha

1分

80樓

wahcha

個人積分：1分

文章編號：26286735

ipad2減價求賣情況,就略知一二,
因喬布斯已深知到了戰國時代,市場上相同定位產品將會陸續出現

幼稚愚蠢的夢

iPad對於HTC的意義!! Flyer輸了?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

iPad對於HTC的意義!! Flyer輸了?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！