個人積分：7分
文章編號：28713393
個人積分：93分
文章編號：28713838
個人積分：8分
文章編號：28714413
個人積分：135分
文章編號：28715078
觀察的重點不外乎是i-pad及eeepad
在報章、媒體的推波助瀾之下，手上沒拿一台i-pad似乎就是落伍
因為經常通勤於各大機場，你會發現真的是人手一台i-pad
i-pad 隱然就是時尚的象徵
我個人沒有品牌迷思，雖然i-pad真的漂亮好看，但想到它封閉的系統，就整個沒力
講個故事，我們公司幫客戶ODM一個"哀怕"、"哀鳳"相容產品。客戶從日本寄來的"哀怕"當做工廠的生產測試治具，但不知道工廠這些作業員怎麼玩的，把機子搞到鎖住，沒法用。於是緊急把機子拿到塞格廣場(大陸類似光華商場的地方)處理，店家順便幫我們更新成蘋果大陸的F/W，結果回去後我們一堆工程師硬是沒辦法透過I-TUNES把歌COPY到"哀怕"裡去，搞了整個下午，生產線全部停下來等。我就發誓絕對不碰蘋果家的產品。
後來看上ASUS的EEEPAD，主要是有鍵盤容易輸入。但因為一開始出貨品質不穩定，所以就先行觀察一陣子。
這時候，在版上被罵到臭頭，什麼硬體規格太差、尺寸太小、價格太貴等等...,而從未列入考慮名單的FLYER的介紹文，讓我重新審視我的需求在哪?
1.上網: 平時下班回來，我就到頂樓書房上網去，不到睡覺前不會下樓。久而久之，與老婆小孩越來越疏遠。所以我需要一台平板在客廳沙發上也可以上網順便陪陪家人。其實這點每台平板都可以辦到。
2.收mail: 我的電子郵件數量高得驚人，每天在辦公室光看信、回信就把時間佔滿了，更糟的是郵件的總量大概只看了1/3。很多訊息沒看到容易造成工作的誤判或延遲。 因此，我需要一台平板在任何地方都可以看信，只要看可以不回，回信是在辦公室的事。似乎我並不特別需要鍵盤。而這也是每一台平板都能做的事。
3.攜帶方便: 因為需要常常需要移動，在候機或是飛機上，需要有可以打發時間的產品，最常做的事是看下載的rmvb影片，好像這點哀配就輸了(有錯請指教)，7"當然比不上10"，但總比我目前的艾諾5吋MP5好多了，重點是一台10吋的大傢伙從背包拿進拿出，個人覺得有點蠢。
4.接下來是最大重點的筆記功能，細鎖的工作多如牛毛，無法光靠大腦記住(已到了該吃銀杏的年紀)。需要隨時做筆記，打字絕對不比手寫直覺，有電磁筆的FLYER似乎是適合我的最佳選擇。
基於以上的需求，如果程式執行順暢不會卡，單核、雙核、2.3、3.1版本好像就不是那麼重要了。
個人積分：27分
文章編號：28717488
sense2207 wrote:
HTC SENSE那個介面我覺得很炫,但是是否實用好用,目前不予置評
在使用過Desire 與 Flyer後，我持相反看法--我認為HTC Sense的目的是為了讓手機更加實用好用，"炫"的只是外皮。
對於許多初階使用者來說，他們不見得能很快找到所有需要的功能與apps。HTC所內建的這些功能省了很多時間，也讓使用android系統的學習曲線和緩許多。少了摸索，早點享用。相對的HTC Sense對於進階使用者就不是那麼必要。
至於軟硬體調教能力，我沒有其他平板無從比較起。至少以我相當重度使用的情況下，沒有效能與流暢度的問題。也是因此我才會覺得對於使用者體驗而言，"規格"雖重要但非絕對。
最後，關於CP值。比較貴是事實，這點真的沒啥好說的，值不值得在個人。但以Flyer平板+筆來比較其他品牌只有平板的價格，就顯得有點刻意了。
~Pain is inevitable, yet suffering is optional. ~
個人積分：7分
文章編號：28720746
個人積分：468分
文章編號：28721677
個人積分：93分
文章編號：28723363
peace maker wrote:
舊單核心CPU爛也就算了 解析度差也非主流 擴充介面缺缺 電力嚴重不足....
也不考慮使用習慣 搞一支抄襲別家大廠的筆 ...(恕刪)
1.單核1.5G是哪裡不順了，你也不會說來聽聽。Flyer有騙你他它可以播1080P結果撥不出來嗎?沒有嘛!
2.解析度非主流規格?那你來說說市面發售中的7''平板主流規格是什麼?不懂可別裝懂，不然一說出口就被看破手腳。
3.擴充界面確缺?有Micro USB、SD、HDMI,你大師認為還缺什麼？配件就快出了，你再急有何用，主機都沒錢買了還想買週周邊。喔，您不是沒錢，是嫌貴，不好意思誤會了。
４.電力不足，阿這麼小台都能用超過6小時是哪裡電力不足？舉台7吋更耐久的來看看。
嘴巴說往往是最厲害，阿靠嘴巴要是變的出產品，你也不用三不五時來消遣HTC期望他降價了，不是嗎!?自己用嘴巴做一台最快！
個人積分：27分
文章編號：28745588
個人積分：112分
文章編號：28746880
