個人積分：31分
文章編號：23422069
個人積分：1070分
文章編號：23422194
個人積分：29分
文章編號：23422255
個人積分：1230分
文章編號：23422287
我如果要隨時上網又不漏接電話，請問我是要買iPad還是要這台？
真要講蠢，我不曉得有沒有人知道，連電腦用3.5G網卡有的還有做通話功能的(ASUS T500)，請問原因是什麼？拿筆電講電話不是更蠢？
01不給改暱稱，請叫我柚子
Blog:
http://www.3cblog.idv.tw
個人積分：0分
文章編號：23423194
的確，當時這些裝置實際用起來都是很麻煩的，雖然看起來煞有其事，但真的要拿來取代日常生活中的筆記本、便條紙，或是每天要帶的課本，就會發現真的很難用，電力短、速度慢，看久眼睛又不舒服。用了這些裝置，真的拿來念書中內容的時間反而變少，變得更容易因為這些裝置的額外功能、維護而分心，這點我是同意的。書籍是讓人存取資訊的裝置，能有效專注在此目的上才能讓人產生智慧。
但，從那時起至今日不過十數年，很多事情已改變了。跟之前的裝置相比，硬體的進步自不待言，電力消耗、畫面、效能都已經有很大的突破。更重要的是軟體的部分，就用戶端而言，電子書需要使用者去維護的時間已經越來越短，使用者介面也越來越直覺，也許我們這代拿到這些新裝置，還是要有一段進入期才能上手，但對我們的下一代而言，用這些東西是會跟我們吃飯穿衣一樣簡單的。然而，跟以前最大的差別，我覺得是在雲端，可以幾乎無限制的儲存、備份每個使用者的所有書籍、筆記，永遠不會丟失(直到世界末日...或是你的帳號被盜)，這是十幾年前的mainframe做不到的。而行動裝置(包括電子書)，就是讓使用者存取自己畢生資訊的簡單方法。
harry2008提到那些紙本書的優點是不會被電子書超越過去的，我也很喜歡閱讀紙本，但電子書同樣也有紙本書無法取代的優勢。
對我而言，電子書最大的優點，除了前述的資料可備份在雲端永久保存外，還有兩點是紙本書無法企及的：不佔空間、可以搜尋內容。光是這兩點，我就會想把我身旁滿滿兩面牆的書化為電子檔，然後把這些書捐給圖書館了。如果出版商能夠同時推出電子書跟紙本書，在許多title的選擇上我是會選擇購買電子書的。
個人積分：106分
文章編號：23423491
個人積分：14分
文章編號：23423706
相較於七月份上市的華為S7或者智器T7-3G，Samsung Tab增加的性能並不多，就是CPU越強，螢幕可能品質有新一點，但差異並不大，可是價格來說，華為S7大概是1萬3，智器T7還不到1萬。
接著本周也要上市的Archos 70、101，更幾乎跟Samsung一樣，Archos 70沒有背面鏡頭跟3G，售價大概是1萬台幣，而Archos 101雖然也沒有3G跟背面鏡頭，但他的螢幕提高到10吋，而且重量是480g，可連續使用時間一樣是7小時，價格則為300美金，實際購得大概1萬3千元。
不說Samsung不好，但Samsung Tab在雙鏡頭跟3G以及GPS之外，並沒有其他突破，雙鏡頭只是方便，並沒有絕對必要，許多工作單鏡頭也能做到，只是便利性不同而已，至於3g跟gps，藉由行動AP或者BT gps receiver，都只要不到1000台幣就能做到。
不是批評Samsung Tab不好，而是只增加小小的額外性能，卻多一萬多塊，實在有點貴。不是批評，只是抱怨。
當然，必須得說，把那麼多功能整合在一起，這也是很厲害的能力，所以順便打打品牌優勢，也是可以接受的，喜歡的當然可以選擇這樣的一台機器。
個人積分：200分
文章編號：23424248
ADA wrote:
我沒有iPad，我...(恕刪)
錯了..
單就成本/售價比..iPad算是很便宜的..
以iSuppli的估計
iPod nano: 43.73美元(材料成本)/149美元(美國售價), ~29%
iPod Touch: 找不到最新2010年的資料，不過兩年前的iSuppli資料是寫iPod touch成本約在150美元，而售價是299美元，約在50%
iPhone: 187.51美元/5888港幣(因為美國沒有空機價，我以鄰近的香港來算), 換算台幣約 5749/23267=24.7%
iPad: 259.6美元/499美元~52%
而其他3C產品呢？
找幾個出名的來比較看看：
HTC droid incredible: 163.35美元(材料成本)+8.9美元(人工製作成本)/299美元(2年綁約價，找不到空機價)
Nexus one: 174.15美元/529美元~32.9% (<=相似的desire應該成本也是落在這附近)
其他的大家可以再繼續找..Galaxy Tab我找不到資料，不過CPU/RAM等多種材料三星都可以自產了，成本應該是壓得夠低了，但是售價還是壓不下來，可見Apple已經賣多便宜了。
不過在資本主義市場，售價本來就不等同於成本。售價本身是受到 供給/需求 影響，和成本無直接關係。
個人積分：2分
文章編號：23424868
個人積分：25分
文章編號：23425047
