iOS(iPad) VS Android(Samsung Galaxy Tab) 使用經驗分享


thunderbird wrote:
我有IPAD與Android手機
看完了好幾頁,老實講你隱藏很多IPAD的缺點,這好像是很多喜愛蘋果人的共同缺點
想要知道有哪些缺點,我就可以舉出一堆
iOS與Android本來就各有利弊

就算是iOS能升級很好,但升級又如何了一堆JB的人又不敢升級
就算升級了一堆哀鴻遍野的聲音隨便找就有
最好玩的為了耗電,關推播、推播3G、關藍芽、關gps
到底要關哪一個討論還可以長篇大論

還有應用程式使用經驗分享
你到你分享了哪些程式?沒看到,錯誤口水倒是一堆,還要忙者勘誤


我從頭到尾並沒有說iOS沒缺點

一開始只是想分享使用兩個平台應用程式的感想

只是回文的人離了題

只好順著話題往下討論


同一款程式在兩個平台上的品質真的有差

或許我沒提出圖片

但我只是分享我個人使用經驗歸納出來的心得

省下還沒使用過這兩個平台使用者的一些時間

我開文就說 如果是喜歡玩app的(不管是遊戲軟體 或是文書 影像編輯 網路應用軟體)

在iOS上找到的應用程式質感 功能絕對比Android強

但是未來Android的發展也是令人期待 只是不是現在...

Skyers wrote:
我從頭到尾並沒有說iOS沒缺點
...(恕刪)


可是從頭到尾你就一直說Android的缺點,沒說過IOS的缺點
好吧就請你說說IOS的缺點,並放於首頁,我就相信你

不然我只能說,下面這段話與我有心戚戚焉
iiiisaac wrote:
你這篇比較文根本毫無意義
用一堆不同標準的東西
企圖引導到你所期望的結果去
更可怕的是
還意圖製造你很公正的假象

...(恕刪)
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

isamu7d0111 wrote:
一.所以你說了算???別猜了....

不過我好奇的是如何死,不如你說來聽聽........是產品線打到難道是win7打win7???

照這樣來說那PC不就打到NB囉......反之市場定位不同....頂多是出個精化版的...

該有的核心拿掉那還叫WIN7平版電腦...

如果你沒忘他是os廠的話......

沒有隨插即用...平版電腦要USB做什麼呢

而且提到的這兩樣根本就不是平版電腦..........

二.所以你認為HERO應該跑的上2.2囉........

還是反正跑不動,廠商你也要改個版本數字讓我爽一下...那上2.2的意義在那....

上4.2的意義又的什麼......數字有變就是照顧到???

還沒是上2.2就不能用......


你有用過Window Mobile早期的作業系統嗎

把pc上的使用方式直接複製到行動裝置上好用嗎?

若沒針對行動裝置作最佳化會有人買單嗎??

行動裝置容量能像pc無上限? 可以預先裝入眾多硬體的驅動程式 讓usb隨插即用?


再來 我只舉一個例子

能舉一反三嗎?

還記得去年的Magic嗎 它的硬體不能上1.6 2.1嗎?

為何只停留在1.5

還有眾多的Android設備目前都沒有升到它硬體可以發揮的極限..

從去年到現在短短一年多出了多少智慧型手機

有持續更新的有那些

有些是作業系統的bug 廠商也不理

作個小修正也不願意


誠心建議未購入的使用者 可以等明年的3.0




thunderbird wrote:
可是從頭到尾你就一直說Android的缺點,沒說過IOS的缺點
好吧就請你說說IOS的缺點,並放於首頁,我就相信你



iOS很多不完美我承認

詳細的缺點多爬文應該就會知道 板友也回復了很多

我都沒有否認


但我今天本只是想分享 應用程式(Market)使用上的經驗

Android 很多程式功能只做一半

不能像在iOS上一樣有較完整的功能嗎?

受限於主程式的大小限制嗎?

若有機會 建議可以去門市實機操作兩個平台上相同的應用程式

就會知道我想表達的是什麼.





樓主提到了一個很重要的事情

為什麼Android使用者要煩惱RAM / ROM 不夠空間?

常常在 Android 軟體的討論串,看到類似的PO文
---
[昨天裝的SKYPE,啊!!又很佔記憶體,又不可以安裝到SD,真是幹啊]
---

明明有些 Android 手機都內建了 2GB ,甚至 8GB 的空間,
使用者會覺得不解,不是還有 X GB 嗎,為什麼我要裝東西它跟我說空間不足?

相反, iOS 除了系統用了的之外,全部都可以用來安裝 App,
安裝 TomTom 全球的導航都夠空間。

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
Skyers wrote:
你有用過Window...(恕刪)


你也看清楚....我指的是平版電腦....用來跑Window7的平版電腦

並非你指的wm7好嗎 .......

所說你指這兩樣定位不上不下的.......說穿了不就是兩支手機功能的放大版...一個功能少~一個功能一樣

你一直說平版平版,這兩樣到底是平版什麼啦???

Magic為麼不上2.1....因為他是手機~~請問沒上1.6~2.1是壞了嗎~~還是???

Raymond Lui wrote:
樓主提到了一個很重要...(恕刪)


這是amdroid的問題.....最終走去root

但同樣用哎鳳的人也想問為什麼藍芽功能少一半~~為什麼多功少一半...為什麼用一定要連電腦...

最後走上jb.....

===================================
兩個都有好有壞~~~但你開樓時的說的公正立場~~在回頭去看看你自已的發言.....

反正ios就是最好最強大囉


PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
boy155112 wrote:
這是一個,另外規格都...(恕刪)


感謝回答

我是把Windows的觀念帶進來了
想說PC和NB硬體規格也都不同
但Windows也都支援大部份的驅動

為何Android看起來就不行
如果是手機買來就是原生Android
而無法後續的系統升級??

如果Android kernel本身各家的驅動都支援
那無法升級的原因
只剩下客製化的UI層了(無法移除)
預設裝的APP倒應該不是問題
就像妳說的Root之後移除就好

最根本的問題可能就是
各家的驅動無發分開來安裝
所以就算拿N1的Froyo
來刷其他Android機時
就會失敗對吧
因為ROM是把驅動含在裡面

所以N1的ROM不能拿來刷別的機子
如果是這樣
為何不學Windows把系統和驅動安裝的步驟分開?

或者
XDA的神人們把N1的驅動抽出來
改換成譬如Desire的驅動
這樣Desire可以馬上升原生的Froyo

我的問題很白癡
我知道
本身不是開發手機的
還望前輩們解惑
小薇: 大家安安!

曉薇薇 wrote:
感謝回答我是把Win...(恕刪)


因為google希望kernel越精簡越好

windows mobile的ROM太大包了...

啥都包的結果就是 啥都支援 但是造成系統效能不佳...以及難以維護

Skyers大, 我看你就盡量想一想ios的缺點吧(雖然很難想到) 讓82樓的大能開心一下;其實用什麼手機看個人,喜歡什麼就用什麼,至於誰好誰不好,那也要看個人用的軟體或是硬體是否符合你自已的需求,好用的東西稍為貴一點你會覺得ok, 不好用的東西賣的再便宜,你都覺得它貴;那種手機多人用,就看什麼手機賣的多囉,數字會說話,至於有人說用了ios再去用android是後會頓時幻滅,這是真的,我去用了我朋友的android的手機,我才真正的知道ios是那麼的好用(純個人感覺),也許ios很多的app就是剛好符合我要的,至於ipad當初設計本來就是在手機和筆電之間,不取代手機也不比筆電強,強調的是方便性及使用性。

isamu7d0111 wrote:
但同樣用哎鳳的人也想問為什麼藍芽功能少一半~~為什麼多功少一半...為什麼用一定要連電腦...

最後走上jb.....


iphone jb 是將手機功能發揮的更好,怎麼被你說的好像手機快掛了,趕快救他,汽車、機車、也會改裝或是裝飾,這樣就表示他不好嗎??你剛作人應該也是什麼都不懂,要多看多學習才會懂更多吧!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!