s05491535 wrote:
語言教育水準不足 ...(恕刪)
我承認我在嘴砲而且是砲你,總比你假高尚還好吧,高學歷高知識水準的大大.
個人積分：295分
文章編號：39913525
個人積分：186分
文章編號：39926180
個人積分：1314分
文章編號：39933098
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=586&t=2840762&p=1
有興趣的可以看看我們的討論，
不過根據開版大的說法是，
就算有通過NCC的檢測也沒意義啊，
誰知道是塞了多少錢過的??
只能選比較有良心的大廠，
真的是開玩笑，
國家級的認證到最後竟然是憑良心決定，
討論的重點很多，
我簡單說兩件就好，
第一，
普通量測電磁波的儀器不見得適用，
因為手機和平板有用到高頻的波段，
一般便宜的儀器是測量低頻電磁波用的，
而且測出來的數值單位是毫高斯，
並不能直接轉換成SAR值。
第二，
怕死的人用金屬屏蔽絕對有用，
可以去跟鋼鐵人借他的套裝，
在體表包覆完整的金屬，
就可以隔絕電磁波的穿透，
反過來說就是，
全金屬外殼的機器理論上洩漏出電磁波較少，
但也可能會造成GPS和wifi收訊較差的問題，
以上僅供參考，
不負法律責任XD~
個人積分：88分
文章編號：39934969
個人積分：8分
文章編號：39935284
個人積分：115分
文章編號：39936699
個人積分：295分
文章編號：39938700
個人積分：115分
文章編號：39939141
個人積分：7分
文章編號：39944941
Ra77 wrote:
我就是在實驗室測手機...(恕刪)
RA大是專家喔～
RA大說的沒錯～
一般手持的電磁波檢測器真的只是浪費錢
介紹您一套專業的～SPEAG出的DASY5.2
http://www.speag.com/products/dasy/dasy-systems/dasy52-sar/
而且行動通訊裝置在測試時有很多規定～
BODY要10mm～head要緊貼～所得值經運算在分1g與10g～台灣跟左岸其實都是過10g啦～
而且一般實驗室在測試時要全功率輸出來測最大值～當然要ota那邊規範相互配合啦～看哪邊為主
但一般行動通訊裝置在使用時不會是全功率輸出～這要牽扯到K的POWER～只有原廠的工程師有辦法去調啦～
一般市售版不會K那麼大的POWER
所以如果你要用你買的手持式裝置測的話～要讓行動產品在全功率下輸出去測才有意義～
另外有一點版上有大大提到要用對應的頻率去測這點也是要注意～拿不對的去測得到的數據沒有意義
認證實驗室送測SAR一小時大約要3500起跳～
直接買一套DASY5.2精簡版弄到好2000萬跑不掉～而且每年的維護才是最嚇人的= =
個人積分：186分
文章編號：39957381
